Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

[C++]ref vs. pointer

  • 1
  • 2

Werbeanzeige

PCShadow

Alter Hase

Beiträge: 1 062

  • Private Nachricht senden

11

23.03.2009, 20:29

Zitat von »"Nexus"«

Warum sollte bei Referenzen eher optimiert werden können? Nach dem Compilevorgang läuft es eh in fast allen Fällen darauf hinaus, dass Referenzen wie Zeiger gehandhabt werden.

ich meinte sowas:

C-/C++-Quelltext

 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11

//my_int = sinnloser fiktiver wrapper für ints^^

inline my_int operator + (const my_int& a, const my_int& b)
{return my_int(a.data + b.data);}
//...

   my_int x(5);
   x=x+my_int(3);
//...


//wird optimiert zu

my_int x(5);
x=x.data+my_int(3).data;

selbst wenn das mit zeigern genauso optimiert wird, ist das so imo besser/offensichtlicher, weil imprinzip alle optimierungen schon im Code drinstehen.

Nexus

Alter Hase

Beiträge: 713

  • Private Nachricht senden

12

24.03.2009, 20:26

Zitat von »"PCShadow"«

selbst wenn das mit zeigern genauso optimiert wird, ist das so imo besser/offensichtlicher, weil imprinzip alle optimierungen schon im Code drinstehen.
Okay, das ist aber auch sehr Ansichtssache. Referenzen haben eben meist den schönen Nebeneffekt, Code lesbarer zu machen. Ich stimme dir auch zu, dass sie hier viel intuitiver scheinen mögen.

Aber da käme wieder die Problematik, dass der Compiler inline meist selber optimiert, ins Spiel... Von daher würde ich sagen, das spielt keine so grosse Rolle. ;)
  • 1
  • 2