Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

11

24.12.2008, 11:49

Jetzt wo er es ein wenig gelüftet hat ist Stringstream unnötig. Er möchte für jedes Element nen anderen String nehmen. Das ist durch eine sehr triviale Zuweisung zu lösen. ;)

12

25.12.2008, 03:02

Zitat von »"Genion"«

Jetzt wo er es ein wenig gelüftet hat ist Stringstream unnötig.
War es schon vorher. ;)

Zitat von »"xardias"«

Ich denke über den Stringstream dürfte es in der Regel performanter sein.
std::string::append müsste nach meinem Kenntnisstand eine Kopie der Strings erzeugen. Im Stringstream spart man sich diese in vielen Fällen so lange die Buffergröße passend gewählt ist.
Wieso sollte append() eine Kopie erzeugen? Der String wird am Container angehängt und fertig. Möglicherweise kommt es zu Reallokationen, was aber unwahrscheinlich ist und durch vorheriges Reservieren verhindert werden kann. Aber überhaupt handelt es sich hierbei um Premature Optimization.

Zitat von »"raXor"«

Ich hab schon eine verkettete Liste gemeint, wo ich einzelne Elemente in jeweilige Strings packen will.
Also erstes Element = string1, zweites Element = string2 usw.
Wo liegt denn das Problem? Du iterierst durch die Liste und weist die Elemente zu.