Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Welche Perspektive bevorzugt ihr für ein RTS ?

Werbeanzeige

0x00000023

Alter Hase

  • »0x00000023« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 819

  • Private Nachricht senden

1

02.05.2005, 17:29

Welche Perspektive bevorzugt ihr für ein RTS ?

Welche Perspektive bevorzugt ihr für ein RTS ?

Insgesamt 13 Stimmen

15%

WarCraft III-like. mit absolut fester Camera (2)

23%

absolut fest; WarCraft III-like; aber zoombar, nicht rotierbar (3)

38%

Hauptsächl. WarCraft III-like aber mit rotierbarer & zoombarer Camera (5)

23%

Mehr oder weniger komplett frei-bewegliche Camera (3)

0%

sonstiges (mit post !!! )

So, ich starte mal eine Umfrage zum Thema Camera-Perspektive
in einem Real-Time-Strategy-Game (Echtzeitstrategiespiel)

Geht um mein eigenes Projek. Will mal ein wenig Marktforschung betreiben ;)

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

2

02.05.2005, 17:36

WC3 ist frei Zoombar und die Kamera ist drehbar.....................

0x00000023

Alter Hase

  • »0x00000023« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 819

  • Private Nachricht senden

3

02.05.2005, 17:38

nein: w3 kannst du rotieren aber nur solange du die taste gedrückt hälst.
wenn du loslässt geht sie autom. zurück und zommen
is eher camera absenken. ich meine richtiges zoomen und permanentes rotieren

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

4

02.05.2005, 19:00

außerdem kannst du bei w3 soweit ich mich erinnere nicht ganz herum drehen, sondern nur etwa 180°...

vermutlich weil die gebäude hinten keine faces haben :D

ich bin für eine möglichst freie kamera (zumindest unbeschräkt drehen und weit zoomen). ich liebe es, wenn ich mir meine einheiten aus allen perspektiven anschauen kann ;)

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

5

02.05.2005, 19:05

Kannst die Gebäude im Editor umdrehen ;). Ich habe die erfahrung machen müssen, dass freie Bewegungen ganz nett sidn, aber im Spiel meist doch nur verwirren.

0x00000023

Alter Hase

  • »0x00000023« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 819

  • Private Nachricht senden

6

02.05.2005, 19:09

da schließ ich mich nox' meinung an.
der mensch kann einfach nicht mit so viel freiheit umgehen :huhu:

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

7

02.05.2005, 19:33

Ich sag mla so Blizzard ist kein Anfängerteam und was die bis jetzt angefasst haben hatte Hand und Fuss. Daher macht es auch Sinn wenn die Kamera von selbst wieder zu ihrem Ursprung zurückkehrt.

weigo

Treue Seele

Beiträge: 234

Wohnort: Deutschland

  • Private Nachricht senden

8

03.05.2005, 10:58

Ich bin für feste Kamera und isometrische Perspektive.
3D Kamera Bewegungen haben schon viele gute RTS Games kaputt gemacht.
Und das drehen und zoomen in WC3 braucht man nun wirklich nicht.
Ich habe lange Zeit in einem Clan gespielt und kenn mich daher gut mit WC3 aus und die Kamera blieb bei mir immer unverändert.

Zum Glück haben sich 3D RTS nicht komplett durchgesetzt, da es einfach zu unübersichtlich ist.

Isometrisch ist einfach die Ideale Lösung, zumindest aus meiner Sicht!

Werbeanzeige