spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Hmmm also ich würde mal sagen, dass man das im SPiel nit wirklich braucht, denn welcher Spieler setzt sich mit ner atomuhr vor 2 PC um dann sachen im millionstel bereich zu messen. Da nutz lieber die Zeit für ausgibige Stabilitätsrechnungen um die Hülle oder die Haut auch richtig langsam in Fetzen fliegen zu sehen und das die Stücke auch Löcher hinterlassen.

Naja also die abstände sind recht klein( müsse ich auch erst nachlesen ), aber sie sind so klein das wir in leben es nciht mitbekommen. Da macht es schon mehr her wenn man einen großen Frachter von hinten angreift und ihn auf kürzeste Distanz genüsslich eine Rakete reinjagt und einem die Splitter um die Ohren fliegen }> .

Zitat von »"Nox"«

Naja also die abstände sind recht klein( müsse ich auch erst nachlesen ), aber sie sind so klein das wir in leben es nciht mitbekommen. Da macht es schon mehr her wenn man einen großen Frachter von hinten angreift und ihn auf kürzeste Distanz genüsslich eine Rakete reinjagt und einem die Splitter um die Ohren fliegen }> .

k, ab jetzt bist du für die visualisierung davon verantwortlich

Also ich fände das sehr interessant. Es gibt sicher 1000 Spiele, die Waffenwirkungen simulieren, inklusive vielen Spielen mit den größten und besten Entwicklergruppen.

Ich weiß kein Spiel, was relativistische Effekte visuell darstellt. Wie hoch die Effekte sind kann man ja über die zugrunde gelegte Geschwindigkeit bestimmen. Wenn Du eben sagst, Dein Spiel handelt im Jahre 2200 und die Raumschiffe können Energie aus der Umgebung aufnehmen, z.B. Wasserstoffatome und die Waffenentwicklung hat zu immer schnelleren Schiffen geführt, so wie z.B. die Flugzeugentwicklung im 2. WK zu immer höheren Geschwindigkeiten ging, dann kann man grosse Effekte schon rational erklären. Bei 99% der Lichtgeschwindigkeit würdest Du viele Effekte mit blossem Auge sehen.

Ich weiss, dass es Filme zu dem Thema gibt (IIRC mit Raytracing gemacht), habe aber keinen gesehen :crying:

Die Raum-Zeit Verzerrung wirkt sich ja letztlich nur auf die Eckpunkte aus, die Flächen kann man witer zwischen denen spannen. "Zum Notfall" transformiert man die Eckpunkte in der CPU, nimmt Modelle mit relativ wenigen Polygonen und schiebt die Polys in the Graka. Das müsste ausreichend schnell sein. Evtl können auch vertex shader helfen ;-).

Das ganze würde auf der speziellen Relativitätstheorie aufsetzen.

Nun, dann setz doch mal in Deiner Formel
t/t1 als 1.1 ein, also 10% "Effekt". Du wirst Dich wahrscheinlich wundern, was da raus kommt .

Dass man bei der Geschwindigkeit eines Düsenjägers mit blossem Auge nichts sieht ist klar. Daher wäre ja auch der Vorschlag, Raumschiffe zu nehmen.

Oder eben wirklich ein unrealistisches Spiel machen und c runterschrauben. Ich denke, das wäre sehr interessant und auch lehrreich. Was passiert z.B. wenn c 50 km/h ist und Du Dich in einer Strasse auf Dein Fahrrad setzt und losfährst? Wie sehen die Häuser vor Dir aus? Wie die hinter Dir? Wie die Dächer? Etc.