Nicht nur für die Verkäufer ist das relevant, sondern auch für die Käufer. Diese könnten entweder immer dorthin reisen, wo das Material den geringsten Preis hat, womit sie ein Risiko eingehen müssten, oder sie warten auf die Händler, die dieses eingehen und bezahlen mehr.
Bedenke aber, dass der Threadautor in einem anderen Thema auf ein Teleportsystem eingegangen ist, welcher eventuell implementiert wird. Dieser würde das Risiko für eine Reise von Auktionshaus A zu Auktionshaus B auf 0 senken, entsprechend könnten die Waren überall angeboten werden, ohne dass dieses Risiko der Reise eine Rolle spielt.
Und die von mir aufgeführten Regulierungsmöglichkeiten könnten weiterhin für preisliche Unterschiede sorgen. Abhängig davon, wie das Reisen implementiert ist, könnte es entweder zu einer Zentralisierung für bestimmte Güter sorgen (für höherstufige relevant) oder das fehlende Risiko ausgleichen (sofern Beschränkungen auf das Teleportieren bestehen, seihen es Kosten, Wartezeiten o. ä.).