spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Das solltest Du selbst ändern können. Einfach Deinen ersten Beitrag editieren.

Das Problem, was ich an der ganzen Sache sehe, ist folgendes:

Eine Idee ist etwas schönes. Ideen sind utopisch, etwas macht Spaß. Klar, wieso sollte ein komplexes Kampfsystem, das viel Raum zum experimentieren gibt, auch keinen Spaß machen?

Aber hier kommt der Punkt:
Man sieht die Probleme nicht, die aber dennoch da sind. Zum Beispiel das MMORPG. Warum muss es ein MMORPG sein? Es steht lediglich das Kampfsystem, und die Entscheidung für ein MMORPG ist entweder eine, die bereits vorher gemacht wurde(man will unbedingt ein MMORPG machen, also ist das nächste Spiel auch eines), eine geschäftliche(MMORPGs bringen viel Geld) - oder die, in meinen Augen, einzig richtige: der Multiplayermodus eines MMORPGs löst ein Problem.

Aber welche Probleme treten denn auf? Welche Probleme treten bei einem solchen Kampfsystem auf? Nun, irgendwie nicht sehr viele. Bis jetzt gibt es nur positive Seiten am Kampfsystem. Man kann Sachen erlernen und kombinieren. Aber WIE erlernt man diese Sachen? WIE kombiniert man die? Gibt es die stärkste Kombination? Was habe ich davon, nicht immer die gleiche Kombination zu verwenden? Was macht mein Gegner?

Ich würde ein MMORPG niemals beim Kampfsystem anfangen. Wenn man das Kamfpsystem zur Core-Mechanik macht, dann sollte man die Frage zunächst offenlassen, wie der Multiplayer stattfindet. Ein MMORPG lebt von der Dynamik, die ist in einem rundenbasierten Spiel meist nicht gegeben. Können andere Spieler in den Kampf einfach so angreifen? Nein? Dann ist es vielleicht doch nur ein Spiel mit Online-"Zwang" und der Möglichkeit, mit anderen zu spielen.

Ich könnte das jetzt ewig so weiterführen, aber der Punkt ist:

Eine Idee ist kein Konzept. Ideen habe ich wie Sand am Meer. Aber das Konzept, das was du daraus machst, DAS ist der springende Punkt. Und das nennt sich Game Design.

Darum, um auch mal aufs ursprüngliche Thema zurückzukommen:
Leute mit Ideen sind so viel Wert wie ihre Resultate. Eine Idee mit "Man könnte ja..." hilft einfach nichts. Man braucht kalkulierte, durchgedachte Konzepte bei der der Programmierer im Prinzip sofort rankann, ohne selber noch groß zu überlegen "Wie funktioniert das denn jetzt?"...
Wenn du also solch ein Konzept erstellt hast, dich hinstellen kannst und sagst "Ich brauch nur noch jemanden, der mir das erdachte programmiert", dann bist du viel wert. Aber auch erst dann wenn du wirklich alle Probleme gelöst hast.


Einfachstes Beispiel, was ich immer sehr häufig sehe:
Wenn ich in einem MMO Spielern die Möglichkeiten gebe, mit anderen Spielern zu handeln und Geld von Monstern zu bekommen, ohne mit anderen Spielern zu interagieren, führt das zwangsläufig zu einer Inflation die dazu führen können, dass nur noch erfahrene Spieler handeln können oder es sich nicht mehr lohnt. Der Inflation muss man irgendwie einhalt gebieten - nur wie? Meistens wird die Frage einfach ignoriert, weil Antworten wie "Man muss gezwungen werden, Geld aus dem Spiel verschwinden zu lassen" meist noch mehr Fragen aufwerfen.

Zitat von »KeksX«

Das Problem, was ich an der ganzen Sache sehe, ist folgendes:

Eine Idee ist etwas schönes. Ideen sind utopisch, etwas macht Spaß. Klar, wieso sollte ein komplexes Kampfsystem, das viel Raum zum experimentieren gibt, auch keinen Spaß machen?

Aber hier kommt der Punkt:
Man sieht die Probleme nicht, die aber dennoch da sind. Zum Beispiel das MMORPG. Warum muss es ein MMORPG sein? Es steht lediglich das Kampfsystem, und die Entscheidung für ein MMORPG ist entweder eine, die bereits vorher gemacht wurde(man will unbedingt ein MMORPG machen, also ist das nächste Spiel auch eines), eine geschäftliche(MMORPGs bringen viel Geld) - oder die, in meinen Augen, einzig richtige: der Multiplayermodus eines MMORPGs löst ein Problem.

Aber welche Probleme treten denn auf? Welche Probleme treten bei einem solchen Kampfsystem auf? Nun, irgendwie nicht sehr viele. Bis jetzt gibt es nur positive Seiten am Kampfsystem. Man kann Sachen erlernen und kombinieren. Aber WIE erlernt man diese Sachen? WIE kombiniert man die? Gibt es die stärkste Kombination? Was habe ich davon, nicht immer die gleiche Kombination zu verwenden? Was macht mein Gegner?

Ich würde ein MMORPG niemals beim Kampfsystem anfangen. Wenn man das Kamfpsystem zur Core-Mechanik macht, dann sollte man die Frage zunächst offenlassen, wie der Multiplayer stattfindet. Ein MMORPG lebt von der Dynamik, die ist in einem rundenbasierten Spiel meist nicht gegeben. Können andere Spieler in den Kampf einfach so angreifen? Nein? Dann ist es vielleicht doch nur ein Spiel mit Online-"Zwang" und der Möglichkeit, mit anderen zu spielen.

Ich könnte das jetzt ewig so weiterführen, aber der Punkt ist:

Eine Idee ist kein Konzept. Ideen habe ich wie Sand am Meer. Aber das Konzept, das was du daraus machst, DAS ist der springende Punkt. Und das nennt sich Game Design.

Darum, um auch mal aufs ursprüngliche Thema zurückzukommen:
Leute mit Ideen sind so viel Wert wie ihre Resultate. Eine Idee mit "Man könnte ja..." hilft einfach nichts. Man braucht kalkulierte, durchgedachte Konzepte bei der der Programmierer im Prinzip sofort rankann, ohne selber noch groß zu überlegen "Wie funktioniert das denn jetzt?"...
Wenn du also solch ein Konzept erstellt hast, dich hinstellen kannst und sagst "Ich brauch nur noch jemanden, der mir das erdachte programmiert", dann bist du viel wert. Aber auch erst dann wenn du wirklich alle Probleme gelöst hast.


Einfachstes Beispiel, was ich immer sehr häufig sehe:
Wenn ich in einem MMO Spielern die Möglichkeiten gebe, mit anderen Spielern zu handeln und Geld von Monstern zu bekommen, ohne mit anderen Spielern zu interagieren, führt das zwangsläufig zu einer Inflation die dazu führen können, dass nur noch erfahrene Spieler handeln können oder es sich nicht mehr lohnt. Der Inflation muss man irgendwie einhalt gebieten - nur wie? Meistens wird die Frage einfach ignoriert, weil Antworten wie "Man muss gezwungen werden, Geld aus dem Spiel verschwinden zu lassen" meist noch mehr Fragen aufwerfen.

Da hast du nicht ganz unrecht. Aber je nach Plattform und Idee, kann man auch gut ein Kampfsystem als Kernelemtent des Games umsetzen. Vor allem bei Mobile Games (oder nur dort?) reichen schon wenige Elemente (die aber gut durchdacht sind) um zu fesseln

Zitat von »Smoothy«

Zweitens: dieses Topic diente nicht, meine Idee detailliert zu beschreiben, sondern nur um die Fragestellung. Wieviel Sinn es macht sich als "Ideenspender" auf den Markt zu werfen ohne Programmier-, Zeichen-, oder Veröffentlichungskenntnisse. Wobei du da sogar indirekt gesagt hast, es würde unter Umständen Sinn machen, wenn die Idee ausgereift genug ist. Danke, trotz deiner recht anfahrenden Ausführungen.

Ich weiß zwar nicht, wo du dich angefahren fühlst, da ich lediglich "Richtung Allgemenheit" gesprochen habe und keine Kritik dir gegenüber äußern wollte(dein Beispiel war lediglich greifbar genug um es direkt zu verwenden, um meine Aussagen zu verdeutlichen - es war jedenfalls nicht als Kritik gemeint, da ich deine ausgeführte Idee ja nicht kenne), aber der zentrale Punkt meiner Aussage ist:

Ideen sind gut wenn sie andere nicht ausarbeiten müssen. Wenn das Team sich mit deinen Ideen erst 3 Jahre beschäftigen müsste, dann ist die Idee nicht viel wert. Wenn man allerdings anhand deiner Ideen loslegen könnte, das Spiel an sich zu entwickeln, ist sie viel wert.

Darum: Arbeite deine Idee aus, schreib ein Design Document und mach es vorzeigbar. Und dann wirst du sehr interessant für Leute mit Kenntnissen aber ohne Ideen(und die gibt es ja doch mal zwischendurch)