Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

41

28.11.2012, 20:18

Nochmal: Du hast da nicht mehr als 100 Threads verwendet, sondern 100 Work Items, die von den Threads im ThreadPool (einer pro Core) abgearbeitet wurden, das ist ein wesentlicher Unterschied...

42

28.11.2012, 20:21

Ja ok. Das habe ich so nicht betrachtet. :hmm:
Das macht auch mehr Sinn.
Bilder zu meinem Projekt: ParSim

dot

Supermoderator

Beiträge: 9 757

Wohnort: Graz

  • Private Nachricht senden

43

28.11.2012, 20:22

Das einzige was du mit 100 Threads gemacht hättest, wär dein System auszubremsen. Bei der von dir ermittelten besten Anzahl an Work Items lag eben genau der Sweet Spot von in deiner Anwendung bestmöglicher Lastverteilung und geringstem Schedulingoverhead... ;)

Werbeanzeige