spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Man könnte auch das Grundgerüst eines Spieles vorgeben, und der Contest besteht darin, es über Nacht zu weit wie möglich zu erweitern.
Ich meine, ein ganzes Spiel über Nacht zu entwickeln geht eh nicht. Wenn man aber z.B. schon einen simplen Shooter hat und es wird über Nacht ein Teambasiertes Capture the Flag raus, das wäre doch evtl. ganz witzig.

Dann wäre aber wieder die Technologie vorgegeben (oder jemand implementiert das in c++, java, unity, c#, ...)

Wie wäre es, wenn nicht nur das Spiel selbst bewertet wird, sondern auch das Außen drumrum:
- Konzeptpapier (muss ja kein komplexes GDDoc werden) und wie weit die eigenen Vorstellung in der vorgegebenen Zeit realisiert wurden (sollte z.B. nach einer Stunde abgegeben werden)
- Teamwork (arbeitet man alleine oder im Team, wie funktioniert das Teamwork etc)
- ...
So liegt der Schwerpunkt nicht mehr zu 100% auf einem fertigen voll funktionsfähigem Spiel, sondern mehr auf dem Entwicklungsprozess selbst.
Ist die Frage, ob dieser Fokuswechsel gewünscht wird?

Zitat von »Viktor«

Ist die Frage, ob dieser Fokuswechsel gewünscht wird?

Fände ich mühsam. Genauso wie ein vorgefertigtes Gerüst.

Mein Favorit wäre:
- Vorgegebenes Thema (oder Vorschlag von dot) / eingeschränktes Team (vlt. sogar mit random Leuten)
- Freie Technologie

Das Thema sollte schon gut eingearbeitet sein. Das sollte die Kreativität fördern und spassige Sachen hervorbringen. Wenn man mit 2 zufälligen Leuten zusammen arbeitet macht das das ganze auch ein wenig fairer und man lernt Leute kennen. Imo sollte es mehr darum gehen neue Leute kennen zu lernen, Spass zu haben und daneben noch zu coden. Ich persönlich würde den weiten Weg nicht fahren nur um dann mehr oder weniger alleine vor mich hin zu tippen. Das kann ich auch zu Hause tun.

Zitat von »Fred«

Gibt es vorgegebene Resourcen könnte man die Anzahl der verwendeten Resourcen ggf. auch in die Bewertung mit einfließen lassen. Sprich: Wer bspw. Lage ist, einen Cowboy, ein Raumschiff, einen Fußball, einen griechischen Tempel etc. sinnvoll in einem spaßigen Spiel zu verpacken, sollte natürlich bessere Chancen auf den Sieg haben als einer, der einfach nur den Fußball verwendet und damit ein Pong programmiert.

Jap, an sowas hab ich vorhin auch schon gedacht. Ich denke diese Form des Contest hätte noch zwei weitere Vorteile: Zum einen kann es niemandem an Content mangeln und zum anderen sollte es für die Veranstalter verhältnismäßig einfach sein den Content aufzutreiben. Zumindest sehr viel einfacher als stimmigen Content zu einem fixen Thema.

Zitat von »fkrauthan«

Problem woher solche Assets nehmen ohne zu stehlen?

Da gibt's doch genug kostenlose und frei benutzbare Grafiken.

Auf der Dusmania gabs da nie Probleme. Es waren immer Grafiken vorgegeben, trotzdem kamen die unterschiedlichsten Grafiken raus und trotzdem hat jeder sich noch zusaetzlcihe Grafiekn gebaut oder diese abgewandelt, sobald es noetig war.

Auf der Dusmania gab es aber auch regelmäßig Stress, weil irgendwer meinte, irgendwer anders hätte die Regeln nicht hundertprozentig eingehalten.

Um das zu vermeiden, fänd ich es wichtig, dass die Jury die Einhaltung der Regeln sehr genau berücksichtigt.

Ansonsten fänd ich die Aufmachung wie auf der Dusmania sinnvoll: Grafiken, Sounds etc. zusammenpacken, Thema vorgeben, fertig.