spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Großer Download ist nur dann blöd, wenn:
1) Man ein Modem hat (was aber heute kaum noch der Fall ist)
2) Alles trotzdem blöd aussieht/klingt

Ich finde großen Download absolut akzeptabel, wenn die Qualität auch gut ist. Man spielt ja letztendlich auch eher Dinge, die Qualität bieten als welche, die man nicht anschauen kann.
Das schließt natürlich simple retro-Grafik/Akustik keinesfalls aus.

Nachtrag: Einfärben gewisser Dinge mag ebenfalls seinen Platz haben, wie z.B. in Brett- oder Strategie-Spielen. Das unterliegt aber dann trotzdem noch Kriterium Nummer 2

Nachtrag 2: Um welche Größen-Ordnungen reden wir denn überhaupt?

Nun ja, mehrere GB will ich für ein Hobbyprojekt nicht unbedingt runterladen - es sei denn, das Projekt überzeugt mich doch sehr. 800MB o.ä. sind aber auf jeden Fall drinnen, man gurkt heutzutage ja nicht mehr mit 4 kb/s o.ä. rum.

Meisstens bekommt man als Hobbyprojektler eh sein Projekt niemals so groß, dass man es mit heutigen downloadgeschwindigkeiten nicht herunterladen kann...

Und wenn die inetverbindung soo lahm ist, sollte man sich überlegen, ob man evtl. mal den Provider wechselt

mfg CBenni::O

Also ich finde auch Donwloadgröße weniger wichtig als Qualität. Allerdings hört bei mir bei 500 MB die Grenze zum Sofortrunterladen auf. Dann musses schon sehr gut sein !

Schließe mich meinen Vorrednern an.

MfG Stazer

Ich würde mal behaupten das Verhältnis machts.
Wenn ich für nen Pacman Klon mal eben 100MB runterladen muss, nur weil der Entwickler in unkomprimierte BMP Dateien verliebt ist, dann stößt das schon was unangenehm auf

Kommt wirklich stark drauf an wieviel man davor schon neugierig gemacht wurde und was geboten wird. Wenn man einen Blockbuster erwartet nimmt man auch riesige Datenpackete in Kauf.

Ich mag gute Qualität. Deswegen nehme ich auch große Downloads in Kauf. Problem ist eher eine zu volle Festplatte die eh schon mit Demos und Krams überläuft.
Man kann aber auch Speicherplatz sparen ohne bei der Qualität Abstriche machen zu müssen. Zum Beispiel durchs packen mit hoher Komprimierung.
Das Beispiel mit PacMan fand ich ganz vernünftig. Es müssen keine BMP Texturen sein. Da kann man z.B. auch PNG oder GIF nehmen. Es gibt also viele Stellen wo man ansetzen kann, ohne das die Qualität drunter leidet (Sowohl PNG als auch GIF sind flexibler (Transparenz etc.) und komprimieren Verlustfrei, im Gegensatz zu JPG. TIFF ist auch bei Texturen sehr beliebt.)

Hi,
Die Qualität ist aufjedenfall wichtiger. Klar für ein Pacman-Spiel brauch man keine 100MB sondern mit Sounds & co max. 20mb. Für ein richtiges 3D Spiel würde ich mir auch mehrere GB ziehen.

Als Entwickler würde ich darauf achten, dass ich einen Installer benutzte, der das Spiel (Componenten, Modelle, Sounds & co) selber aus dem Internet zieht, so bemerkt der User garnicht, wie groß das Spiel ist. Wenn die Qualität dann auch gut genug ist, wird der User es auch nicht bereuen.

Mfg
LittleProgger