spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Batch ist aber nicht im Kernel implementiert, also wäre Batch schon eine Scriptsprache(cmd.exe bei Win7).
Und eine CLR(.NET z.B.) kann man jetzt wirklich nicht mehr als Interpretation auffassen, außer man würde das Ausführen von Maschinencode auch als eine solche interpretieren.
Meiner Meinung nach ist die Unterscheidung von Scriptsprache und Programmiersprache nur geistlich trennbar, durch eigene Standards.
Ich selbst siehe in einer Programmiersprache immer den Kern eine Anwendung und mit der Skriptsprache kann ich diesen manipulieren bzw. der Kern interpretiert dieses so, das es aussieht als ob er selbst manipuliert werden würde.

Zitat von »Helco«

...ist ein Skriptsprache aufgrund seines Interpreters, der nicht in den Kernel des Betriebssystem eingelassen ist.

Wenn schon klugscheißen, dann auch richtig

Wie ich bereits sagte, die Interpretationsart hat eigentlich weniger mit dem Sprachzweck zu tun, der wird durch die Anwendung der Sprache definiert.
Aber im Grunde hast du Recht, der Übergang ist fließend, da gibt's keine Norm(wäre auch nicht sinnvoll ).