Naja kommt wohl drauf an wie tief man sich damit beschäftigen will. Er hatte ja geschrieben Grundlagen.
Das mit dem Neuronenmodell habe ich auch nur wegen mastermind gepostet. Da er ja meinte ich würde ein unnötiges Modell in etwas hineininterpretiern wo es nichts verloren hat. Obwohl sein Modell genau das war, was ich gemeint habe.
Ich meinte hier das Modell eines Neurons wie es in KNN verwendet wird. Nicht das Modell eines physischen Neurons.
Nach deinem Universalanspruch ist die e-Funktion auch in der Systemtheorie geklaut, oder was?
Sie hat einen Input, dann passiert Magie und dann kommt ein Output raus. Den Zusammenhang zwischen Input und Output kann man natürlich mit Systemtheorie untersuchen. Man kann aber den Zusammenhang auch einfach durch die e-Funktion selbst beschreiben.
In derselben weise kann man den Zusammenhang zwischen Input und Output eines KNN durch das KNN selbst beschreiben. Deswegebn ist das Verständnis des KNN nicht äquivalent zu einer systemtheoretischen Analyse dessen. Diese ist aber möglich, das bestreitet niemand.
Du postulierst gerade dass man quasi überhaupt nichts verstehen kann ohne Systemtheorie zu verstehen was offensichtlich Blödsinn ist.