spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »"Nox"«

@dave ich habe ja mal .net per option in meinem Spiel aktiviert. Das ergebnis waren massive einbrüche in der Geschwindigkeit...ne idee woran das liegen kann?

managed c++? die meinungen gehen da zwar auseinander, aber in der regel heißt es, dass managed code 5-10% langsamer ist als nativer. außerdem dauert es natürlich beim ersten mal starten wesentlich länger, da ja erst zur laufzeit der code von der clr ausgeführt wird.
außerdem kann nicht dafür ausgelegter code ne menge an geschwindigkeit verschwenden, beispielsweise durch unnötiges boxing o.ä...
aber eigentlich sind die geschwindigkeitsunterschiede noch ertragbar, bei c# ists noch ne ecke heftige.

5-10% :o

Oh Man!

manche sprechen auch von nur 3%, halte ich aber für sehr unrealistisch...

Zitat von »"koschka"«

Das Leben ist ein unfaires und schlechtes Spiel, aber mit klasse Grafik

geiles zitat

Ja war, findsch auch . Is aber nicht von mir, leider - ich weiss nicht von wem.

Naja, also 5-10% sind schon ne ganze Menge find ich zumindest, auch 3%. Für ein spiel könnte das den Tot bedeuten (Ruckel Ruckel, Stock Stock...).

klar, wenns das spiel sowieso nur mit 25-30 fps läuft, dann sind 5-10% ne ganze menge. ob man nun alledings 50 oder 45 fps hat ist dann auch egal...

naja, wenn man aber sieht das man 5-10% Verlust hat nur wegen der Faulheit des Programmierers.... dann *wir hatten doch mal diese KotzSmiley*

es geht ja nicht um die faulheit der programmierer. im vordegrund stehen mit sicherheit kosten- und zeitersparnisse bei der entwicklung, was immer gut ist. außerdem spielen wartbarkeit, ausführungssicherheit und stabilität auch eine nicht zu verachtende rolle...
es gibt ja seit langem die diskussion, dass der trend weg von gutem optimiertem code geht, hin zu schnell mal zusammengeklicktem langsamem code voller bugs, aber man hats ja. die rechner heutzutage sind schnell genug. außerdem muss man sich dann bald auch wieder nen neuen rechner anschaffen, um die aktuellen spiele zu spielen. wäre ja scheiße wenn niemand mehr neue rechner will, weil alles flüssig läuft...

ich persönlich bin allerdings ein fan von sauber programmierten programmen und finde die ganzen sprachneuerungen wie proberties, generische klassen, namespaces, interfaces, stärkere objektorientierung, und die selfdocumentating-funktion mit xml sehr gute neuerungen oder verbesserungen. alles in allem gefällt mir c# sehr gut und da es mir nicht um den letzten tropfen performance geht kann ich mit der framrate auch leben...
im professionellen bereich wird der trend über kurz oder lang auch in diese richtung gehen...

Also ich weiss was Java ist, das kannst du mir glauben und ich kann auch Thesen in den Raum stellen ohne nur eine einzige Begründung. Ich glaube ich bin bei weitem nicht der einzige hier der WinAPI für so sinnlos verkauft wie du. Hast du dich den mal einen Deut damit mal beschäftigt? Ohne es gleich "runterzumachen". Ich für meinen Teil hab mich mit .NET beschäftigt, auch mit Java und mein Entschluß steht fest, und das ist nicht nur lediglich eine These.

Zitat von »"Spieleprogrammierer"«

5-10% Oh mein Gott.
Das .NET Framework ist saumäßig schnell.

willst du damit sagen, dass managed code welcher mit dem .net framework ausgeführt wird keine wesentlichen gewschwinsigkeitsnachteile im vergleich zu nativem code aufweist?