spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Gegenfrage: seit wann kommt es bei Spielen auf Realismus an?
Bei den Spielen, die ich bisher gespielt habe, hatte ich immer das Gefühl, dass der Schuss "aus der Kamera" durch das Fadenkreuz geht. Die Waffe, die einem währenddessen in den "Händen" angezeigt wird, ist nur Dekoration. (Abgesehen davon, dass häufig noch eine gewisse Abweichung eingebaut wird, da man mit verschiedenen Waffen unterschiedliche Genauigkeiten hinbekommt.
Du kannst natürlich versuchen, das anders zu handhaben. Letztendlich dürfte ein Erproben der Möglichkeiten die sinnvollste Herangehensweise sein.

Normal kommt die Kugel aus der Kamera. Was man für mehr "Realismus" macht ist dann zum Beispiel eine physikalische Flugbahn zu berechnen. Dabei können dann auch Ungenauigkeiten einfließen. Google doch vielleicht einfach mal nach "Flugbahn Projektil" da solltest du einiges finden.

In Jedi-Knight 2 konnte man das sehr schön beobachten, wenn man in der Außenperspektive gespielt hat. Das Fadenkreuz war immer in der Mitte vom Bildschirm, es sei denn, man ist zu nahe an eine Kiste oder so herangelaufen. Die Idee war halt, dass der Spieler mit der Kamera zielt, per Raycasting wurde dann ermittelt, auf welche Stelle in der Szene er zielt. Die Waffe wurde dann so ausgerichtet, dass sie auf die selbe Stelle zielt, obwohl sie von einer anderen Position aus schießt. Wenn jetzt die Waffe den Punkt, auf den den Kamera blickt nicht sehen konnte, hat sie den Punkt auch nicht getroffen, in diesem Falle wurde aber das Fadenkreuz aus der Mitte heraus weg bewegt, auf den Punkt, auf den die Waffe tatsächlich geschossen hat.

Das war dann teilweise recht verwirrend, weil sich das Fadenkreuz bewegt hat. Aber gerade wenn der Abstand zwischen Waffe und Kamera groß ist, kann es halt immer passieren, dass Dinge von der Kamera aus sichtbar sind, von der Waffe aber nicht. Dann gibt es halt einfach keine tolle Lösung sondern nur verschiedene Kompromisse.