spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Tja also für große Flächen gibt es doch wohl nur 2 Möglichkeiten. Entweder eine Große die über die ganze Fläche gestreckt wird, oder eine kleine die dann gekachelt wird. Der Geschwindigkeitsunterschied sollte nur minimal sein.
Kacheln sieht bei einfachen Strukturen wie Gras oder Steienn oder Hauswand besser aus, weil die Textur dann detailierter ist. Wenn mans nicht Kacheln kann, braucht man eine einzige evtl. Sehr große Texture. Das verschwendet natürlich viel Speicher.
Von der Geschwindigkeit sollte alles in etwa gleich schnell sein, man muss halt nur auf den Speicherverbrauch und die maximale Texturgröße achten.
Ansonsten sollte man ausprobieren, was am besten aussieht. Ob eine Textur detailiert ist oder nicht macht an der geschwindigkeit keinen Unterschied, deshalb kann man durch gute Texturen bestimmt die Grafik leicht verbessern.

Du kannst eine ganze Häuserfront auf eine Textur speichern. Du kannst auch das ganze Haus mit allen Möbeln in einer Textur speichern. Du musst dann nur die richtigen Texturkoordinaten angeben. Wenn da ein Loch im Haus ist (Also im Modell gar nichts). Dann wird man da (wenn du die Texturkoordinaten normal schreibst), wo auf der Textur das Fenster ist, auf in deinem Modell gar nicht sehen.

Ich hoffe das war jetzt verständlich genug erklärt, sonst bitte nachfragen

zu den pixeln...dafür sind die filter da.

Ich würde es ja glatt so machen, dass man jedes bewegliche teil in eigenes Modell ist.....

Am schnellsten ist wenn Du nur eine Textur hast. Also wenn 512x512 pixelig werden und Du 4 Texturen a 512x512 haben willst, nimm lieber 1024x1024.

Am zweit schnellsten ist es nach Textur zu sortieren und dann zu rendern, d.h. so wenige Textur-switch Vorgänge wie möglich. Innerhalb eines Objekts kannst DU ja offline sortieren. Ein Texturwechsel ist aber so teuer, dass ich Systeme kennen, die sogar zur Laufzeit noch sortieren.

Man sollte alleimen sparsam sein, egal was man wechselt.....