spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Wenn man sich die Studenten Version als nicht Student besorgt ist das nicht rechtens. Auch wenn es technisch möglich und nicht sonderlich schwer ist hier zu faken verstößt es nun mal gegen das Gesetz. Das macht es dann nicht besser als sich die Software anderweitig illegal zu besorgen. Über das Thema Softwarediebstahl gab es hier schon Threads. Ich möchte nicht dass hier sowas beworben wird und wer ein wenig nachdenkt sollte auch schnell verstehen warum das absolut falsches Verhalten ist Software zu stehlen, bzw nicht besser oder schlechter als anderer Diebstahl auch ist. Ich gehe mal davon aus dass du nicht mehr weißt dass Bambi geschrieben hat dass er kein Student mehr ist und möchte dir hier nichts unterstellen, möchte an dieser Stelle aber trotzdem darauf hinweisen.

Oh je, da redest Du aber leider sehr viel falsches Zeug. Deine Hoffnungen, Vorstellungen und die Realität gehen bei Software-Lizenzen wohl sehr weit auseinander.

Das kannst Du sehr gern im "Software illegal nutzen" Topic anbringen. Da wird das lang und breit diskutiert. Ändert aber wiedermal an der Rechtslage nichts und außer faulen Ausreden habe ich jetzt auch keine ernsthaft akzeptable Rechtfertigung gesehen.
Eine eMail-Adresse auch nach dem Studium noch zu besitzen, berechtigt nach dem Lizenz-Modell nicht den Besitzt und die Benutzung von Maya, sondern ermöglicht lediglich technisch den Bezug der Software. Den ermöglicht Torrent aber genauso. Eine gültige Lizenz besitzt Du damit aber dennoch nicht.
Ich finde es peinlich bis erschreckend, dass solches Unwissen und auch solche Ignoranz vorhanden ist, gerade unter Software-Entwicklern. Man selbst will doch auch nicht, dass das eigene Produkt illegal an einem vorbei verwendet wird. Aber wie gesagt, bitte für weitere Diskussionen den anderen Thread nutzen.

Und doch Bambi, genau das sage ich jetzt Nur weil etwas technisch möglich ist ist es nicht legal. Wenn ich eine Sicherheitslücke im Server von Amazon finde und dadurch die Möglichkeit habe etwas zu klauen, dann darf ich das nicht auch gleich tun. Was die Lizenzen von Adobe angeht, so ist das schon richtig. Die sollten sich überlegen Studentenlizenzen einzuführen. Solange sie das nicht machen ist das nun mal so. Diese Lizenzen sind ein entgegenkommen. Wenn ich eine Ausbildung zum Schreiner mache schenkt mir Bosch auch keine Säge. Entweder kaufe ich mir mein Werkzeug selbst oder meine Firma stellt mir diese Dinge. Ich kenne selbst mehrere Designstudenten und bin auch immer wieder schockiert dass Profs den Studenten sagen sie sollen sich ihre Software cracken. Eigentlich gehören Lehrstühle für sowas verklagt. Wenn deine Uni dir die Software zum lehren nicht geben möchte, dann ist das am Ende dein Problem. Das ist ein Eindeutiger Fehler der Uni. Die wollen dir das wissen praktisch vermitteln, also sollten sie dich eigentlich auch unterstützen. Aber wie gesagt am Ende ist es dein Problem und so wird es anscheinend auch an Design Lehrstühlen gesehen. Kümmer dich selbst drum. Auch rechtlich, wenn du am Ende eine Anzeige bekommen solltest, dann kann das deiner Uni ja relativ egal sein. Stell dir vor du gehst zur Fahrschule und der Fahrschullehrer sagt, ja dann klau halt ein Auto, dann können wir damit fahren üben. Da würdest du dir auch an den Kopf packen. Aber BlueCobold hat schon recht, eigentlich gehört das alles nicht hier her. Ich hoffe ihr verzeigt mir dass ich es dennoch hier geschrieben habe. Meld dich gern bei mir per PN, dann können wir das weiter ausführen. Oder in dem Thread den BC angesprochen hat.

Ja, ach, Du hast ja Recht, Du kannst mit Maya und eMail-Adressen machen was Du willst. Ist ja alles ok. Lizenzen sind total egal. Ich hoffe nur, dass Du niemals vom Verkauf von Software leben musst.
David muss das übrigens nicht abspalten, das können auch Schorsch und ich.

Hier geht es ja grad um das was legal oder illegal ist. Das ist nun mal ganz klar geregelt. Ich habe mir die Lizenz nicht durchgelesen und kann deswegen nicht viel dazu sagen. So wie du es beschreibst wird es nicht legal gewesen sein. Da brauch niemand irgendetwas vorzuwerfen das ist wenn eine klare Sache. Gehört jetzt hier aber wirklich nicht zum Thema.

Es ist völlig unerheblich was Du liest und was Du weißt oder nicht. Es gilt das, was drin steht und nicht nur das, was ihr gelesen habt.

Zitat von »BlueCobold«

Es gilt das, was drin steht

Ähm nein nicht immer.

Zitat von der Maya Page:

Zitat

*Kostenlose Autodesk-Software darf ausschließlich für persönliche Studienzwecke verwendet werden und unterliegt den Bedingungen des Lizenz- und Servicevertrags für Endkunden, der beim Herunterladen der Software mit auf den Rechner geladen wird. Die Software darf ausschließlich für persönliche Studienzwecke und nicht in Lehrveranstaltungen verwendet werden.

Sagt eigentlich alles