Vertexbuffer ohne gültige Daten erzeugen

Community-Fossil

27.07.2013, 19:34

Vertexbuffer ohne gültige Daten erzeugen

Hallo. Kann man einen dynamischen Vertexbuffer mit dieser D3D11_SUBRESOURCE_DATA Konfiguration initialisieren?

C-/C++-Quelltext

void* pMem = MemAlloc(vertexBufferSize);
// pMem enthält keine Daten, die von mir angegeben wurden

D3D11_SUBRESOURCE_DATA vinitData;
vinitData.pSysMem = pMem;
vinitData.SysMemPitch = 0;
vinitData.SysMemSlicePitch = 0;

Und kann man mit memcpy arbeiten, wenn man den Buffer neu beschreiben möchte? In etwas so:

C-/C++-Quelltext

D3D11_MAPPED_SUBRESOURCE dat;
d3dContext->Map(buffer, 0, D3D11_MAP_WRITE_DISCARD, 0, &dat);

// pMem enthält die neuen Daten
memcpy(dat.pData, pMem, bufferSize);

d3dContext->Unmap(buffer, 0);

Oder gibt es eine effizientere Lösung?

Danke im Voraus.

Zitat

Der RCCSWU (RandomCamelCaseSomtimesWithUndersquare) Stil bricht auch mal mit den veraltet strukturierten Denkmustern und erlaubt dem Entwickler seine Kreativität zu entfalten.

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

27.07.2013, 23:44

Wenn du den Buffer nicht initialisieren willst, dann kannst du an CreateBuffer() auch einfach einen nullptr übergeben statt einem Pointer auf eine D3D11_SUBRESOURCE_DATA. Und ja, du kannst mit memcpy() arbeiten. Effizientere Lösung gibt es vielleicht, hängt davon ab, was genau du eigentlich machen willst...

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

28.07.2013, 14:10

Zu 1: Das habe ich gesucht.

Zu 2: Es geht darum, einen dynamischen Vertexbuffer mit Daten zu beschreiben. Eigentlich wollte ich nur die geänderten Vertizes in den Buffer kopieren. Aber ich habe dazu nichts gefunden. Gibt es eine Möglichkeit?

Zitat

Der RCCSWU (RandomCamelCaseSomtimesWithUndersquare) Stil bricht auch mal mit den veraltet strukturierten Denkmustern und erlaubt dem Entwickler seine Kreativität zu entfalten.

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

28.07.2013, 14:18

Die Frage ist: Wofür brauchst du diesen Buffer, was genau willst du damit zeichnen, wann, wie, wo und wieso soll er mit was beschrieben werden?

Zum Seitenanfang

Legend

Alter Hase

Beiträge: 731

Beruf: Softwareentwickler

28.07.2013, 17:32

Zitat von »FSA«

Zu 1: Das habe ich gesucht.

Zu 2: Es geht darum, einen dynamischen Vertexbuffer mit Daten zu beschreiben. Eigentlich wollte ich nur die geänderten Vertizes in den Buffer kopieren. Aber ich habe dazu nichts gefunden. Gibt es eine Möglichkeit?

Es gibt statt D3D11_MAP_WRITE_DISCARD auch die Möglichkeit Map mit D3D11_MAP_WRITE aufzurufen. Allerdings stellt D3D11_MAP_WRITE einige Anforderungen an die Resource, die ich gerade nicht auswendig kenne und diese Option für deinen Anwendungsfall nutzlos machen könnte.

"Wir müssen uns auf unsere Kernkompetenzen konzentrieren!" - "Juhu, wir machen eine Farm auf!"

Netzwerkbibliothek von mir, C#, LGPL: https://sourceforge.net/projects/statetransmitt/

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

28.07.2013, 18:02

Es gibt eben extrem viele verschiedene Möglichkeiten um Buffer zu befüllen und welche effizient ist und welche nicht hängt eben davon ab, was genau man konkret mit dem Buffer vor hat. Die Information, dass es sich um einen "dynamischen Vertexbuffer" handelt, ist leider nicht konkret genug, als dass man eine konkrete Antwort geben könnte. Was genau willst du mit diesem Buffer rendern bzw. wofür brauchst du ihn?

Zitat von »Legend«

Zitat von »FSA«

Zu 1: Das habe ich gesucht.

Zu 2: Es geht darum, einen dynamischen Vertexbuffer mit Daten zu beschreiben. Eigentlich wollte ich nur die geänderten Vertizes in den Buffer kopieren. Aber ich habe dazu nichts gefunden. Gibt es eine Möglichkeit?

Es gibt statt D3D11_MAP_WRITE_DISCARD auch die Möglichkeit Map mit D3D11_MAP_WRITE aufzurufen. Allerdings stellt D3D11_MAP_WRITE einige Anforderungen an die Resource, die ich gerade nicht auswendig kenne und diese Option für deinen Anwendungsfall nutzlos machen könnte.

Ich vermute mal, du meinst D3D11_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE!? Je nachdem, was man machen will (

), wäre das eben beispielsweise einer der Wege um das Ganze noch effizienter zu gestalten...

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

28.07.2013, 22:56

Es ist erst zur Laufzeit bekannt, wofür der Buffer benutzt wird. Aber geht man mal von einem primitiven Vertexgitter aus, für Wasseröberflächen o.Ä.. Es soll eine Welle an Position X geben. Dann muss ich nur die Vertices verändern, die auch wirklich betroffen sind und nicht den kompletten Buffer neu beschreiben. Verwendungszweck soll in diesem Szenario einfach mal ein Ozean sein, der mit Hilfe eines Vertexbuffers gezeichnet wird. D3D11_MAP_WRITE_NO_OVERWRITE bringt mir da recht wenig, genau wie D3D11_MAP_WRITE_DISCARD und D3D11_MAP_WRITE. Ersteres setzt voraus, dass der ganze Buffer neu beschrieben wird und letzteres ist nicht mit dem Flag D3D11_USAGE_DYNAMIC kompatibel.

Zitat

Der RCCSWU (RandomCamelCaseSomtimesWithUndersquare) Stil bricht auch mal mit den veraltet strukturierten Denkmustern und erlaubt dem Entwickler seine Kreativität zu entfalten.

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

28.07.2013, 23:11

Jo, in dem Fall einfach normal mappen, oder z.B. UpdateSubresource() verwenden. Oder die Wassersimulation z.B. in einem ComputeShader direkt auf der GPU laufen lassen...

Zum Seitenanfang

Community-Fossil