spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Der Quake 3 Source schwirt im Netz rum. Ist aber C und alt.

Programmiererfahrung bekommst du, indem du programmierst und nicht, indem du nachprogrammierst oder fremden Source Code liest. Du kannst noch so viele Matches anschauen, studieren, analysieren und alle Regelwerke auswendig lernen, wenn du Tennisprofi werden willst, musst du vor allem eines: Tennis spielen, so viel und so oft du kannst...

Dann wirf mal einen Blick in die bereits erwähnte Quake 3 Engine. Ich hab mehr Zeit mit dem Ding verbracht als mir lieb ist und fand das Design der Engine trotz ihres hohen Alters überraschend modern. Dennoch kann ich nur sagen, dass man in einer Stunde selbst ein Spiel programmieren sehr wahrscheinlich wesentlich mehr lernt als in einer Stunde Quake Engine debuggen...

Der Doom 3 Source wurde übrigens mittlerweile auch veröffentlicht. Ich hab ihn zwar nur überflogen, dabei aber den Eindruck bekommen, dass man dort eher kein gutes C++ lernen würde und würde daher eher Quake 3 empfehlen, da man dort zumindest sehr gutes C zu sehen bekommt...

Debuggen ist meiner Erfahrung nach der beste Weg um fremden Source verstehen zu lernen. Aber egal, wenn ich das richtig verstanden hab, suchst du eigentlich nach Inspiration was die Lösung konkreter Probleme betrifft. In dem Fall rate ich zu folgendem: Programmier Spiele um selbst auf neue, konkrete Probleme zu stoßen und wann immer du ein Problem gefunden hast, google dich ein Weilchen durchs Internet, lies Forenbeiträge, Artikel, Paper etc. zu dem Thema, um zu sehen, was andere sich dazu überlegt haben. Dabei wirst du wesentlich mehr lernen, als wenn du kreative Gedanken mühsam in irgendwelchen Sourcen suchst. Das Internet ist sehr dicht damit besiedelt und man wird wesentlich einfacher fündig. Ich kann dir jedenfalls versichern, dass alles, was ich jemals durch das Lesen fremden Codes gelernt hab, praktisch vernachlässigbar ist im Verleich zu allem, was ich durch das Lesen und Posten in Foren gelernt hab. Und mit Abstand am allermeisten gelernt hab ich immer noch beim selber Probleme Lösen aka Programmieren...

@dot: Dito.

Man kann Tage und Wochen damit verbringen fremden Code zu studieren und versuchen zu verstehen - was manchmal leider so ist und eine wirklich nervige Arbeit sein kann (vor allem wenn keine einzige Zeile Kommentar vorhanden ist ...)
Wenn du diesen Code nachbaust, nachdem du ihn "studiert" hast, hast du einen schönen Nachbau des eigentlichen Projektes, doch hat man dabei wirklich etwas gelernt?
Meiner Meinung nach ist es besser die Grundlagen dahinter verstanden zu haben, denn dann kann man auch wirklich eigene Programme schreiben.

Aber gut, bleeibt jedem selbst überlassen und wie bereits gesagt wurde: Der Source Code von Quake3 ist offiziell zugänglich, genauso wie der von Doom3 den ich allerdings mehr als schreckliches C++ finde.

Ansonsten gibt es noch Projekte wie etwa Ogre3D (was lediglich eine 3D Engine ist), Irrlicht3D, etc.

Man lernt durch Variation. Durch Ausprobieren, Testen und Vergleichen. Man lernt nichts, wenn man sich nur eine bestehende Lösung anschaut, denn dann wird man selbst immer nur den selben Ansatz verfolgen. Es ist beim Programmieren aber wichtig zu wissen welche Alternativen und Wege möglich sind und welche davon für die eigene Situation den besten darstellt.
Wie dot schon sagte, man lernt kein Tennis nur durch zuschauen. Ich würde es aber etwas anders ausdrücken: Man lernt nicht zu tanzen, wenn man nur beim Tango anderer zuschaut. Man kann am Ende nämlich weder Tango, noch Jive, Rumba oder QuickStep.