spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Man braucht natürlich keine Artworks um sie zu zeigen. Artworks haben in erster Linie den Sinn konzeptuell eine Idee zu bekommen in welche Richtung man sich mit dem Spiel bewegen will. Beispielweise wird der Mainchar erstmal als Scribble entworfen um diesen dann weiter diskutieren zu können. Wenn der Character dann in jedem Detail abgenommen wurde wird das Konzept an den 3D-Artbereich (o.ä.) weitergeleitet und die bauen dann die Assets für das Spiel.

Artwork braucht es, wie David bereits sagte nicht unbedingt. Es ist mehr als Kommunikationsmittel zwischen den verschiedenen Stellen (Grafiker, Designer, Modeller etc.) gedacht. Wenn du diese alle in dich vereinst, dann brauchst du eigentlich kein Artwork.

Allerdings habe ich die Erfahrung gemacht, dass es ganz gut ist mal eine Weile an einem Model zu arbeiten bevor man es dann wirklich als Asset herstellt. Du kannst dann auch gleich mal noch das ganze in ein Umfeld setzen und schauen wie es wirkt. Mache das selbst für allerlei Dinge. Unter anderem auch für UI oder Menüs.

Also ich selber mache Artworks (meistens Charaktere aber auch Gebäude etc.). Ist schlicht und ergreifend eine schöne Abwechslung zum Proggen. Außerdem ist es bei mir zumindest so, dass der Zeichenvorgang allgemein die Fantasie anregt (im Bezug auf wie ich eine bestimmte Szene umsetze oder das Gameplay verbessere).