spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich brauche ihn (noch) nicht. Das geschieht alles zum besseren Verständnis und für Lernzwecke. Ich frage mich wie das geht und versuche es hinzubekommen. Wirklich brauchen tue ich es derzeit nicht. Aber interessieren wie es korrekt ginge, tut es mich schon.

Bevor ich mit mit Shadern anfangen sollte ich wohl erstmal FBO's durchnehmen. Und ja, eig. habe ich es bisher auch so gemacht, aber mich interessiert, wie es damit wohl gehen mag.
Ich könnte natürlich, in den wenigen Fällen wo ich wirklich eine eigenständige Sub Textur brauche, einfach mit der SDL die Pixel der Original Textur wieder als SDL_Surface laden, dann dort den beliebigen Teil ausschneiden, die Pixel dieses Ausschnitts in eine Textur laden und dann die (beiden) SDL_Surfaces freigeben. Aber das war mir als Gedankengang etwas umständlich.
Wie gesagt derzeit brauche ich es nicht dringend, aber ich möchte auch nicht unvollendet und "fast" am Ziel aufgeben. Nun wo ich und auch BlueCobold Zeit und Mühe investiert haben, würde ich das Thema gerne vollenden.

Gut, wenn ihr sagt, dass das unnötig ist (wozu dient bzw. benötigt man denn dann eig. diese Funktion?) versuche ich es selbst noch ein wenig und werde es dann wohl, wenn es nicht klappt, an den Nagel hängen.
Allerdings wüsste ich gerne mal, da es in gewisser weise ja ähnlich ist, wie bspw. SFML die Methode "copy" in der Klasse Image intern modelliert hat. Per glCopyTexSubImage?
Ich denke mal, ganz genau wird es mir keiner sagen können, aber evtl. ein Verdacht oder eine bloße Schätzung?

edit: Was ist (mir fällt allerdings gerade kein Bsp. ein) wenn man nur einen Ausschnitt eines Bildes braucht, diesen aber verändern will, die eigentliche Textur aber nicht. Was macht man dann? Seit jeher war mein Denken so, dass ich dann ein Sub Image erstellt hab, und dieses dann verändern konnte wie ich lustig bin. Ist das falsch, und/oder wie wird es "richtig" gemacht?