spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Guten Tag/Abend liebe Com,

Ich habe vor kurzem angefangen mir Direct3D11 anzuschauen und bin nun am überlegen,
ob ich nicht mein Framework auf letzterem basieren lassen soll. Problem wäre dann ja natürlich,
dass nur noch Leute mit Vista(SP2) und aufwärts meine Spiele spielen können.
Meine Frage ist nun: Welche Schnittstelle würdet ihr nun nehmen, Direct3D9 oder Direct3D11?

Ich tendiere etwas zu D3D11, da mir das API-Design sehr entgegen kommt und es wirklich Spaß macht etwas damit zu machen.
Und ein Hobby soll ja Spaß machen
Allerdings ist der Verzicht auf XP schon blöd und ich weiß nicht wie viele noch XP haben.

Schon mal danke!

@Fireball
Na gut, also nur um auf dem neusten Stand zu sein würde ich es nicht tuen

@TrommlBomml
XP ist ja nun mal das Problem, da ich nicht weiß wie viele meine Spiele dann überhaupt noch gestartet bekommen

@dot
Unter dem Featurelevel 10Level9 laufen die aber nicht mit allen Features so weit ich weiß, oder?

Wer hat denn von euch noch XP?
Denn das ist eben der einzige Grund noch bei D3D9 zu bleiben.

Danke für die Statistik TrikkieMikkie
Win7 und XP scheinen gleich auf zu sein, wobei man jetzt natürlich nicht weiß ob diese Statistiken stimmen.
Die andere Frage ist wie viele dieser Win7/Vista Besitzer eine DX10 Grafikkarte besitzen, denn dann könnte
man schon viel mehr von D3D11 ausnutzen.
Allerdings kann man ja schon rund 90% aller Netbooks ausschließen und evtl. alle Notebooks, die älter als
3 Jahre sind auch.
Und für ein 2D Spiel so "hohe" voraussetzungen zu machen ist ja dann doch schon etwas krass.
Oder wie seht ihr das?