Shadow Mapping

Supermoderator

Wohnort: Graz

07.08.2011, 12:01

Ok, das heißt deine Matritzen werden als column-major interpretiert wenn transpose false ist.

	C-/C++-Quelltext
1 2 3 4 5 6	float M[16] = { 0.5f, 0.0f, 0.0f, 0.0f, 0.0f, 0.5f, 0.0f, 0.0f, 0.0f, 0.0f, 0.5f, 0.0f, 0.5f, 0.5f, 0.5f, 1.0f };

entspricht dann der Matrix

	Quellcode
1 2 3 4	0.5 0.0 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 0.5 0.0 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0 0.0 1.0

Bleibt die Frage was shadowMatrix.getArray() genau liefert.

Zitat von »DeKugelschieber«

Doch, aber nicht so wie du es oben im rechten Bild siehst. Da wirft die Box den Schatten nicht nur auf den Boden und auf die Seiten die vom Licht weg fallen sondern auch oben drauf (die gelbe Kugel ist die Lichtquelle).

Ähm, ja. Ich kann nur zum 3ten Mal sagen: Teste doch bitte mal das projective Texturemapping unabhängig von der Shadowmap. Im Moment gibts einfach soviele mögliche Fehlerquellen dass man absolut nicht sagen kann was wo wie genau falsch läuft. Also: Nimm doch bitte mal irgendeine normale Textur und schau dass du die richtig auf die Szene projiziert bekommst. Über die Korrektheit irgendwelcher Schattenwürfe zu diskutieren is so jedenfalls völlig sinnfrei, wenn noch nichtmal sicher ist dass die Berechnung der Texturkoordinaten überhaupt funktioniert.

Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »dot« (07.08.2011, 12:10)

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beruf: Software-Entwickler

07.08.2011, 19:34

Zitat

Bleibt die Frage was shadowMatrix.getArray() genau liefert.

Einfach einen Zeiger auf das Array damit ich die Matrix einlesen kann. Also kannst du dir das als float[16] vorstellen.

Ja die Berechnung ist eben noch das Problem, wenn ich die Shadowmap so render hab ich ja schön die Grauwerte. Hier mal mit einer extra Textur, die du oben Rechts siehst:

(Link)

Zitat

entspricht dann der Matrix

Heißt das es so richtig ist?

Grüße, Kugel

GitHub Meine Firma Pirsch Analytics

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

07.08.2011, 22:53

Zitat von »DeKugelschieber«

Zitat

Bleibt die Frage was shadowMatrix.getArray() genau liefert.

Einfach einen Zeiger auf das Array damit ich die Matrix einlesen kann. Also kannst du dir das als float[16] vorstellen.

Ja das war mir klar und beantwortet die Frage nicht. Die Frage ist: Wie ist dieses Array denn zu interpretieren? Stehen da die Zeilen oder die Spalten nacheinander drin!?

Zitat von »DeKugelschieber«

Hier mal mit einer extra Textur, die du oben Rechts siehst

Vergiss doch mal die Schattenberechnung und render einfach nur die Textur. Solange du da nicht den Smiley auf die Szene projiziert siehst funktioniert es nicht und fertig. Und solange nichtmal das funktioniert hat es keinen Sinn irgendwas mit Schatten anzufangen. Das einzige was du damit erreichst ist, dass du die Anzahl der möglichen Fehlerquellen um ein paar Größenordnungen nach oben treibst.

Zitat von »DeKugelschieber«

Heißt das es so richtig ist?

Sieht es denn richtig aus? Das worauf du dich da beziehst war ein Beispiel mit dem ich erläutern wollte worauf ich bei meiner Fragerei hinauswollte. Neuer Versuch.

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »dot« (07.08.2011, 23:02)

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beruf: Software-Entwickler

08.08.2011, 09:47

Zitat

Ja das war mir klar und beantwortet die Frage nicht. Die Frage ist: Wie ist dieses Array denn zu interpretieren? Stehen da die Zeilen oder die Spalten nacheinander drin!?

Also es ist eindimensional, die Indexe stehen von links nach rechts, also wird Zeilenweise eingelesen:

0 1 2 3 -> nächste Zeile

Definition ist: float values[16];

Ist dann glaube ich mal Row-major.

Zitat

Vergiss doch mal die Schattenberechnung und render einfach nur die Textur. Solange du da nicht den Smiley auf die Szene projiziert siehst funktioniert es nicht und fertig. Und solange nichtmal das funktioniert hat es keinen Sinn irgendwas mit Schatten anzufangen. Das einzige was du damit erreichst ist, dass du die Anzahl der möglichen Fehlerquellen um ein paar Größenordnungen nach oben treibst.

Also erstmal mit diesem Fragment Shader:

	Quellcode
1 2 3 4 5 6 7 8	void main(void){ color = texture(texture0, texCoord0.st); vec4 shadowTextureCoord = normalize(shadowCoord); vec4 sc = texture(shadowMap0, shadowTextureCoord.st); color *= sc; }

(Link)

Dann ohne normalize auf shadowCoord:

(Link)

und

(Link)

Beim oberen von den beiden wird die Textur gar nicht angezeigt, da steht sie senkrecht zum Boden, also x = 0 z = 0 und y > 0. Beim zweiten hab ich sie einfach mal ein wenig auf der x-Achse verschoben.

Damit du das vielleicht mal besser siehst hier das als zip:

http://marvinblum.de/media/download/shadowmapping.zip

Du kannst die Lichtquelle mit WASD verschieben.

Achja das Licht zeigt immer auf 0, 0, 0.

Grüße, Kugel

GitHub Meine Firma Pirsch Analytics

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beruf: Software-Entwickler

09.08.2011, 11:11

Ja es wird wohl an den Texturkoordinaten liegen, nur ich weiß nicht wie ich die sonst berechnen soll...

Grüße, Kugel

GitHub Meine Firma Pirsch Analytics

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

09.08.2011, 11:36

Wenn du die Texcoords normalisieren musst um was zu sehen ist schonmal grundsätzlich was faul. Ich hab mir mal angeschaut wie deine Projektion sich verhält und es sieht mir falsch aus. In deinem Shader hast du offenbar vergessen die Texcoords durch w zu teilen. Aber auch wenn ich das schnell mal dort reinschreib wirds nicht besser. Ich kann nur weiter vermuten dass deine shadowmatrix0 falsch ist, auch wenn ich leider nicht genau sagen kann wo der Fehler liegt. Versuch vielleicht wirklich einfach mal die Matrix als Transponierte zu übergeben (bei glUniformMatrix() transposed auf GL_TRUE setzen) und schau ob was besser wird.

Zum Seitenanfang

Community-Fossil

Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beruf: Software-Entwickler

09.08.2011, 12:09

Zitat

Ich hab mir mal angeschaut wie deine Projektion sich verhält und es sieht mir falsch aus.

Wie meinst du das? Aufgesetzt wird sie so:

C-/C++-Quelltext

glMatrixMode(GL_PROJECTION);
    glLoadIdentity();
    gluPerspective(45, 1.0*windowSize[0]/windowSize[1], 2, 100);
    glMatrixMode(GL_MODELVIEW);
    glLoadIdentity();
    gluLookAt(lig.position[0], lig.position[1], lig.position[2], // variabel
              lig.lookat[0], lig.lookat[1], lig.lookat[2], // 0 0 0
              view[6], view[7], view[8]); // 0 1 0

Zitat

Versuch vielleicht wirklich einfach mal die Matrix als Transponierte zu übergeben (bei glUniformMatrix() transposed auf GL_TRUE setzen) und schau ob was besser wird.

(Link)

Naja... Ich glaube ich erschieß mich einfach :O

Grüße, Kugel

GitHub Meine Firma Pirsch Analytics

Zum Seitenanfang

Supermoderator

Wohnort: Graz

09.08.2011, 12:13

Zitat von »DeKugelschieber«

Wie meinst du das? Aufgesetzt wird sie so:

Und dann holst du dir die Werte einfach mit glGetFloatv()? Sehr merkwürdig dass das nicht klappt...

Zum Seitenanfang

Community-Fossil