spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Hallo,

ich habe mehrere Shader für eine Anwendung programmiert, die nach Bedarf eingesetzt werden können. Das Problem ist jetzt, dass die meisten verschiedene Daten benötigen. Wie mache ich das jetzt designtechnisch am klügsten, dass da nicht das totale Chaos entsteht? Übergebe ich einfach alle Daten immer an die Shader, mache die ganzen Berechnungen da und ignoriere nicht benötigte Parameter oder mache ich in meiner Anwendung so ein flag-Konstrukt, wo man dann je nach Shader manuell auswählt, welche Berechnungen durchgeführt werden oder was ganz anderes?

Als konkretes Beispiel:

Ich approximiere in meinen Shadern eine neue Shadow-Map aus 3 vorher echt berechneten Shadow-Maps. Man gibt dazu die maps und 4 2D-Winkel als Parameter mit, berechnet mit Relief-Mapping neue Ansichten und kombiniert die Ergebnisse mit verschiedenen Funktionen (deshalb ein Shader pro Funktion). Bei einer simplen Min/Max-Funktion brauche ich z.B. keine zusätzlichen Daten, aber wenn ich baryzentrische Koordinaten benutzen will, muss ich die irgendwo berechnen.

Nein, bin leider mit OGL unterwegs...

Sorry, nochmal für langsam denkende Menschen, denen den ganzen Tach lang die Sonne aufs Hirn scheint.

Eigentlich ist es bei mir relativ einfach, weil ich eigentlich immer nur einen Shader und damit auch ein Programm brauche. Nur repräsentiert jeder Shader eine andere Art von Funktion, mit der Ergebnisse verknüpft werden.
Wenn ich das richtig sehe, lädst du also mit so einer Pipeline erstmal alles, was gebraucht werden könnte (z.B. alles was mit Wasser zu tun hat) und suchst dir dann aus, was du wirklich brauchst?!

Falls ja, kann ich mir das aber im Prinzip sparen bzw. sowieso alles in eine Pipeline packen, weil ja alles zu dem Konzept "neue Ansicht einer Shadow-Map approximieren" gehört. Es ist wohl einfach so, dass da ein winziger Rechenüberhang entsteht