spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Einfach auf die offizielle OpenGL-Seite "http://www.opengl.org/sdk/" und von dort GLEW holen. Ansonsten ist man zusätzlich dazu mit einer nVidia-Karte... und die hast du ja :-)... mit dem nVidia-SDK für Beispiele etc. generell immer ganz gut bedient.

LG
Alyx

Ich weiß grad gar nicht, wo bei mir damals die OpenGL-Header mit GLEWfür GL 3.0 dabei waren... könnte im NVIDIA OpenGL SDK dabei gewesen sein, was wie bereits gesagt generell nicht schaden kann.

Bzgl. OpenGL 3.0 und 4.0: Naja Wirbel wird um vieles gemacht und wirklich nutzen tuts noch keiner ;-).

3.0 an sich wird sich für dich mit ziemlicher Sicherheit auch nicht lohnen, aber es macht durchaus Sinn, es... wenn der GL 2.1-Part läuft... auch immer ein wenig mitzupflegen, so dass man mit den neueren Features zumindest experimentieren kann.

LG
Alyx

Bei OpenGL brauchst du kein neues SDK. Wenn neue Funktionen dazu kommen, dann werden diese über Extensions angeboten. Die kannst du natürlich per Hand einbinden, aber das ist ein riesen Aufwand für nichts. Der GLEW Code wird z.B. automatisch aus der Extension Spezifikation generiert und umfasst über 10k Zeilen code.

Bei 3.0 und 3.2 sind da allerdings in dem System kleine Schnitte drin. Mit 3.0 kam eine neue Extension dazu, die einen erweiterten OpenGL Kontext erzeugt. Die Extensions die ab 3.0 dazu kamen sind in der Regel nur mit dem neuen Kontext nutzbar. Mit 3.2 kam dann zusätzlich die Möglichkeit diesen Kontext so zu erstellen, dass "veraltete" Funktionen nicht mehr unterstützt werden.

Edit: Soweit ich weiß bringt glew in den Headern alles mit was ab der standard gl.h in Windows fehlt. Man braucht sich also nicht zusätzlich die neue gl.h zu besorgen.

Ja, oft steckt ein großer Teil der OpenGL Implementierung im Grafikkarten Treiber. Die Khronos Group stellt selber nur die Schnittstelle, wie diese umgesetzt wird ist offen gelassen.

Ich hab das jetzt nicht so genau mitverfolgt. Allgemein ist es aber so das kleine Features bei OpenGL direkt als Herstellerspezifische Extension angeboten werden können, und man nicht darauf warten muss das eine neue Version raus kommt. Bei größeren Sachen wie Geometry Shader und anderen Änderungen an der Pipeline tut sich das OpenGL Komitee aber oft schwer, da recht hohe Anforderungen an die Abwärtskompatiblität besteht. Da dauert das schon mal länger.

Jein. Generell sind Neuerungen in OpenGL aufgrund des Extension Systems theoretisch sogar schneller verfügbar als in Direct3D (nämlich sobald die Grafikkartentreiber eine entsprechende Extension implementieren). Praktisch sind diese Extensions dann allerdings zumindest anfangs natürlich Herstellerabhängig, was dann dazu führt dass du für jeden Grafikkartenhersteller einen eigenen Codepfad schreiben musst, was man ja eigentlich gerade vermeiden möchte. Und bis eine Extension wirklich in die Core API übernommen wird dauert das dann schon seine Zeit. Aber es stimmt schon, OpenGl ist Direct3D die letzten Jahre hinterhergehinkt, ich denke aber mit dem aktuellen OpenGL 4.0 kann man sagen dass die beiden APIs wieder einigermaßen auf dem gleichem Stand sind.