Äh, was? Lies doch mal richtig, Schrompf. Gerade von Dir hätte ich erwartet, dass Du erst die Inhalte begreifst und dann redest. Du hast nämlich genau das selbe gesagt wie ich, stellst es aber so hin als hätte ich das Gegenteil behauptet. Was soll der Unfug?
Recht geben wo sie Recht haben? Nun, dann sag mir doch mal wieso mir IMMER wieder widersprochen wird, wenn ich sage, dass diese Technik für statische Inhalte geeignet ist. Denn das ist sie. Und parallelisieren ließe es sich auch. Beides sind Fakten. Welche Wege dafür gegangen werden müssen, das ist nicht relevant. Und mir diese beiden Punkte absprechen zu wollen ist ebenfalls Quatsch. Da frag ich mich doch gerade bei wem die Fronten da eigentlich verhärtet sind.
Aber is klar, wie konnte ich nur etwas positives über so eine beschissene und dumme Technik sagen, oder? Wie konnte ich es nur wagen? Man, ich bin doch wirklich frech. Soll ich nun wieder nach eurer Pfeife tanzen? Mein Gott, manchmal ist hier echt alles zu spät und das ausgerechnet durch die Leute, die von Technik nun wirklich etwas mehr Ahnung haben und tatsächlich mal konstruktiv was sagen könnten. Statt dessen kommt nur: "Nein, nein, nein, das ist Scheiße, das geht nicht, das wollen wir nicht und Du und die haben alle Unrecht".
Zum Kotzen ist sowas, ganz ehrlich.
Wenn Ihr schon so einen Müll los lasst, wie soll das erst bei ATI oder NVidia werden, wenn die andere Ansätze außerhalb ihres Oligopols unterdrücken wollen?
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »BlueCobold« (15.08.2011, 13:41)