spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Hallo,

ich versuche momentan das Grundprinzip von Strategiespielen nachzuentwickeln. Undzwar sieht man in solchen Spielen immer nur den Teil der Weltkarte, den man bereits erforscht hat. Jede Einheit besitzt einen "Sichtbarkeitsradius", mit dem man die Karte erforschen kann.
Bisher kann ich mit Hilfe des Stencil-Buffers nur die Bereiche der Karte anzeigen, welche im Sichtbarkeitsradius liegen. Das Problem besteht nun im Anzeigen der Gebiete, welche bereits erforscht sind und nicht in den Sichtbarkeitsradius einer Einheit fallen: da ich dies nicht wie bisher über den Stencil-Buffer realisieren kann, benötige ich eine andere Methode.
Mein Ansatz wäre, eine Textur mit der Breite und Länge der Karte zu erstellen, welche für jeden Punkt einen Wert (erforscht / nicht erforscht) als Pixel auf der Textur speichert - das Problem dabei besteht nur darin, diejenigen Punkte der Karte herauszufinden, welche im aktuellen Frame erforscht werden.

Kann mir hierbei jemand eine Gedankenstütze geben oder mir einen anderen Ansatz nennen?

Beste Grüße.

Die Punkte kann ich theoretisch mit D3DXFillTexture in die Textur eintragen, nur das anzeigen klappt noch nicht so ganz, da ich es nicht schaffe, die Textur über das komplette Mesh zu legen, sodass an der obersten linken Ecke des Meshes die Texturkoordinaten (0|0) und an der untersten rechten Ecke (1|1) sind...
Daneben denke ich, dass die Lösung über die Textur zu langsam ist, da ich die Pixel nur über D3DXFillTexture setzten kann, und dabei werden jedesmal alle Pixel durchgegangen...

@Drakon:
Leider weiß ich nicht wirklich, was eine TileMap ist - ich habe etwas gegoogelt (aber leider keine vernünftigen Tutorials zu dem Thema gefunden), aber kann ich mir das wie ein Raster vorstellen, das über das Mesh gelegt wird? Kannst du mir dazu einen Einführenden Text nennen?

Tut mir Leid, wenn bei mir noch alles etwas schwerfällig ist, aber ich bin eben noch ein Anfänger...

Gut, wie Tiles funktionieren habe ich denke ich verstanden, allerdings sind diese ja nur bei einer 2D-Oberflächen einsetzbar.
Gibt es auch eine Alternative für 3D-Landschaften?
Wenn das mit 3D zu kompliziert ist, werde ich mich zunächst an 2D halten (da scheinen mit den Tiles ja auch Level-Editoren recht einfach zu programmieren zu sein...).

Zitat von »"drakon"«

Auch in 3D ist die Landaschaft 2D. Sie hat höhen und tiefen, aber ist schlussendlich auch nur ein 2 Dimensionales Netz.

Das bedeutet, dass die Höhe des Meshes an jedem Tile gar nicht beachtet werden muss, sondern das ganze wie eine Ebene behandelt wird. Mit vorgegebener Länge und Breite des Meshes könnte man dann ja wieder mit ganz "normalen" Tiles arbeiten?