Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Diese Umfrage

  • 1
  • 2

Werbeanzeige

lukuku

Alter Hase

  • »lukuku« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 754

  • Private Nachricht senden

1

18.03.2003, 20:26

Diese Umfrage

Hallo @ all!
So ein misst aber auch.
Es haben NUR 12 Mitglieder von 31 teilgenommn!
Und für DirectPlay haben nur 6 gestimmt.
Das ist meiner Meinung nach ziemlich unfähr.
ebah rutangiS reniem ni relheF 01 rebü hci ssad, etniem latkraF!

CodingCat

1x Contest-Sieger

Beiträge: 420

Beruf: Student (KIT)

  • Private Nachricht senden

2

18.03.2003, 20:28

Es wären aber wohl auch nicht viel mehr dazugekommen. Außerdem erfahre ich gerne mehr über DPlay.
alphanew.net (last updated 2011-06-26) | auf Twitter | Source Code: breeze 2 | lean C++ library | D3D Effects Lite

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

3

18.03.2003, 20:31

Re: Diese Umfrage

Zitat von »"lukuku"«

Und für DirectPlay haben nur 6 gestimmt.
Das ist meiner Meinung nach ziemlich unfähr.

Das ist nicht unfair, das ist Demokratie. Für die anderen Sachen haben nur 3 gestimmt, also die Hälfte - was ist daran unfair? Tut mir leid, wenn Dir das Thema nicht zusagt.
David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

Anonymous

unregistriert

4

23.03.2003, 11:00

lala

Mich würd ja eher endlich mal der dritte teil zur kollisionsabfrage interessieren, da die ersten teile wunderbar funktioniert haben brauch ich nun endlich vertex-vertex-kollision. Oder wie man es realisiert das durch die kollision nicht an jedem kleinen futzelhügel stecken bleibt.

Anonymous

unregistriert

5

23.03.2003, 11:14

nebenbei bemerkt

nebenbei: ich finds schön zu sehen das es auch noch foren gibt wo keine zwangsregistriereung nötig ist, deshalb werd ich mich auch gleich registrieren, als belohnung :)

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

6

23.03.2003, 13:28

Meinst Du damit das sogenannte "Sliding"?
Stimmt, diesen dritten Teil vom Kollisionstutorial hatte ich ganz vergessen. Wird sicher auch irgendwann noch kommen ;)
David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

Ghandi

Treue Seele

Beiträge: 218

Wohnort: Berlin

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

7

23.03.2003, 16:08

Kann sein dass das sliding heisst, also das man auch über hügeliges geände laufen kann.
Weis jemand wo's dazu tutorials gibt?

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

8

23.03.2003, 18:00

Ja. Eigentlich braucht man dazu kein Tutorial, das ist nämlich recht einfach. Du musst nur den Normalvektor des Dreiecks kennen, mit dem Du kollidiert bist. Dann berechnest Du das Punktprodukt aus dem Bewegungsvektor (Geschwindigkeitsvektor) und diesem Normalvektor und multiplizierst das dann nochmal mit dem Normalvektor. Den resultierenden Vektor addierst Du zum Bewegungsvektor hinzu.
Das Objekt bewegt sich dann entlang der "Kollisionsebenen".
David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

Ghandi

Treue Seele

Beiträge: 218

Wohnort: Berlin

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

9

23.03.2003, 18:09

das is ne interessante idee, danke werds probiernen.

Ghandi

Treue Seele

Beiträge: 218

Wohnort: Berlin

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

10

23.03.2003, 18:18

wie berechne ich den bewegungsvektor?

Werbeanzeige

  • 1
  • 2