Kollisionserkennung Model Model

trash52

Treue Seele

Beiträge: 86

Wohnort: Dresden

11

01.12.2008, 17:56

Ok danke, für den Tipp mit der Kugel, das hab ich gleich noch hinzugefügt.

@ David_pb

Zitat

Wieso eigentlich Ebenen? Für ein OOB reichen drei Achsen und der Mittelpunkt.

Vielleicht mach ich mir das Leben komplizierter als es ist!?
(Dachte mir jetzt, dass ich mir die Berechnung der 12 Ebenen sparen kann, indem ich eine Methode finde, bei der ich nur die Ebenen noch mit der Matrix rotieren und verschieben muss.)

Wie funktioniert das bei Euch?
( Hab ihr nen besseres Prinzip, um 2 Boxen auf Kollision zu testen? )

Zum Seitenanfang

Anonymous

unregistriert

12

01.12.2008, 17:59

Bin ich der Einzige der eine BoudingSphere, dann object-oriented BoundingBox und darauf einen BSP-Tree benutzt?

Zum Seitenanfang

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

13

01.12.2008, 18:12

Zitat von »"trash52"«

Ok danke, für den Tipp mit der Kugel, das hab ich gleich noch hinzugefügt.

@ David_pb

Zitat

Wieso eigentlich Ebenen? Für ein OOB reichen drei Achsen und der Mittelpunkt.

Vielleicht mach ich mir das Leben komplizierter als es ist!?
(Dachte mir jetzt, dass ich mir die Berechnung der 12 Ebenen sparen kann, indem ich eine Methode finde, bei der ich nur die Ebenen noch mit der Matrix rotieren und verschieben muss.)

Wie funktioniert das bei Euch?
( Hab ihr nen besseres Prinzip, um 2 Boxen auf Kollision zu testen? )

Wie gesagt, die Seitenebenen brauchst du gar nicht. Es reicht eine Orthonormalbasis (repräsentiert gleichzeitig die Rotation) für jede Achse ein Extensionfaktor und der Ursprung (Mittelpunkt) der OOB. Im Ernst, mehr ist nicht notwendig!

@unsigned long:
Das ist aber stark abhängig vom Verwendungszweck, gerade der BSP-Baum.

@D13_Dreinig

Zum Seitenanfang

trash52

Treue Seele

Beiträge: 86

Wohnort: Dresden

14

01.12.2008, 18:17

Ok, ich hab mal das mit der Orthonormalbasis, gesucht:

Du benutzt also diese Variante?

http://www.gamasutra.com/features/19991018/Gomez_5.htm

Zum Seitenanfang

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

15

01.12.2008, 18:39

Vom Prinzip her, ja.

@D13_Dreinig

Zum Seitenanfang

Anonymous

unregistriert

16

01.12.2008, 18:42

David_pb
Naja ich habe gemerkt das ein BSP für Mesh<->Mesh Kollision eigentlich am schnellsten ist. Octrees haben sich da für mich als extrem langsam herausgestellt.