Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

1

23.09.2008, 19:02

[ DIRECTDRAW7 ] Anwendung wird schneller wenn Youtube läuft

Hallo,

wenn ich meine Anwndung starte (verwendet DirectDraw) ist die Anwendung deutlich schneller wenn ich nebenbei ein Video bei Youtube laufen lasse oder den Windows Media Player laufen habe.

Kennt ihr das Phänomen?

xardias

Community-Fossil

Beiträge: 2 731

Wohnort: Santa Clara, CA

Beruf: Software Engineer

  • Private Nachricht senden

2

23.09.2008, 19:20

Was verstehst du unter schneller? Startet schneller?

Anonymous

unregistriert

3

23.09.2008, 19:28

Nein er meint die FPS.

Es ist in der Tat so. Warum das so ist steht in den Sternen, aber das was du beschreibst hatte ich auch schon sehr oft erlebt. :)

4

23.09.2008, 19:49

:roll: Habe das im Internet gefunden.

http://forums-eu.ageofconan.com/showthread.php?s=8987a7ec16c9e5de9c18b6d4cc5cf1ac&t=24578

Gotbread

Alter Hase

Beiträge: 421

Beruf: Student (Etechnik) + Hiwi

  • Private Nachricht senden

5

23.09.2008, 20:36

Zitat


[...]
Und warum soll das helfen? Der Mediaplayer benutzt aus der winmm.lib die Funktion timeBeginPeriod, womit Timereinstellungen modifziert werden. Das jetzt genauer zu erklären, würde den Rahmen hier sprengen. Auf alle Fälle hat man einen FPS-Zuwachs.
[...]


warum hat man den fps-zuwachs ? nur weil man den cpu-timer erhöht
hat man doch keinen schnelleren gpu-takt ?!?

kann mir das einer erklären ?
Mfg Goti
www.gotbread.bplaced.net
viele tolle spiele kostenlos, viele hardware-basteleien :)

"Es ist nicht undicht, es läuft über" - Homer Simpson

Powerpaule

Treue Seele

Beiträge: 162

Wohnort: Berlin

Beruf: Softwareentwickler

  • Private Nachricht senden

6

23.09.2008, 21:02

Cool^^ Und ich Idiot habe den MediaPlayer manchmal ausgemacht, weil ichz dachte, der frisst zuviele Ressourcen - und dann wunder ich mich manchmal, warum die FPS etwas geringer sind als sonst...

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

7

23.09.2008, 21:05

FPS != Performance != Resourcenverbrauch.

P.S: http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms713413(VS.85).aspx
PRO Lernkurs "Wie benutze ich eine Doku richtig"!
CONTRA lasst mal die anderen machen!
networklibbenc - Netzwerklibs im Vergleich | syncsys - Netzwerk lib (MMO-ready) | Schleichfahrt Remake | Firegalaxy | Sammelsurium rund um FPGA&Co.

xardias

Community-Fossil

Beiträge: 2 731

Wohnort: Santa Clara, CA

Beruf: Software Engineer

  • Private Nachricht senden

8

23.09.2008, 21:06

Das ist mal echt interessant.
Eine mögliche Erklärung wäre, dass durch die hochgesetzte Genauigkeit des mm Timers auch die Timingfunktionen innerhalb vieler DX Anwendungen genauer laufen. Aber.. dass es teilweise solch starke Auswirkungen hat wage ich zu bezweifeln. Die größte Genauigkeit sollte eigentlich der CPU interne Incrementer bringen und an deren Taktrate kann man nichts ändern. Wobei ich mir grad nicht sicher bin wie das bei i686 läuft... hardwarenah hab ich bisher nur Erfahrung mit powerpc prozessoren.

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

9

23.09.2008, 21:14

Hmm CPU oder Kerntimer sind sogar ungenauer, soweit ich weiß. Grund dafür sollte das Stepping sein. Irgendwo muss es meist einen Zeitgeber geben, wenn ich http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms644904.aspx (ff.) richtig verstanden habe. Aber es handelt sich da um gefährliches Halbwissen.
PRO Lernkurs "Wie benutze ich eine Doku richtig"!
CONTRA lasst mal die anderen machen!
networklibbenc - Netzwerklibs im Vergleich | syncsys - Netzwerk lib (MMO-ready) | Schleichfahrt Remake | Firegalaxy | Sammelsurium rund um FPGA&Co.

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

10

23.09.2008, 21:15

@gombolo:
Was passiert, wenn du statt timeGetTime() es mal mit QueryPerformanceCounter() und QueryPerformanceFrequency() versuchst? Dieser Timer ist deutlich genauer. Ich benutze ihn nur noch.

Werbeanzeige