spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »"dev_null"«

komisch oder?

Nein, nicht komisch.
Die erste Zeile ist das:

*(pZahl++);

Was du willst, ist das:

(*pZahl)++;

Das Problem mit Pointern hatte ich auch mal... man muss sich einfach klar machen, dass das * in der Erstellung angibt, dass es ein Pointer ist, im weiteren Verlauf aber NICHT mehr den Pointer darstellt.

Jo, ich denke das Problem liegt an den zwei unterschiedlichen Verwendungen des *-Operators im Bezug auf Zeiger. Nur bei der Deklaration/Definition eines Zeigers wird dem Compiler per * mitgeteilt das es sich hier um einen Zeiger handelt. Ansonsten wird der *-Operator zum Dereferenzieren des Zeigers, also quasi der Umwandlung in die gezeigte Variable, verwendet.
Wenn man den Unterschied kapiert hat, dann sind Zeiger nurnoch halb so schlimm!

Zitat von »"David_pb"«

Jo, ich denke das Problem liegt an den zwei unterschiedlichen Verwendungen des *-Operators im Bezug auf Zeiger. Nur bei der Deklaration/Definition eines Zeigers wird dem Compiler per * mitgeteilt das es sich hier um einen Zeiger handelt. Ansonsten wird der *-Operator zum Dereferenzieren des Zeigers, also quasi der Umwandlung in die gezeigte Variable, verwendet.
Wenn man den Unterschied kapiert hat, dann sind Zeiger nurnoch halb so schlimm!

wenn man als interpretiert, sprich die variable wo hin gezeigt wird soll vom typ int sein, ist es nur mehr halb so verwirrend

Is aber höchstensfalls ne gut gemeinte Eselsbrücke...