Frage zu Listing 7.9

Chris Keschnat

Frischling

Beiträge: 7

1

12.10.2005, 12:59

Hier mal ein Stück Code, um zu zeigen, worum es geht:

Quellcode

#include <iostream>
using namespace std;

int main()
#include <iostream>
using namespace std;

int main()
{
    int Ablage = 0;
    int* pWert = NULL;

    cout << "Wert eingeben: ";
    cin >> Ablage;

   pWert = new int[5];
    pWert[0] = Ablage;

    cout << "Wert ist: " << pWert[0] << endl;

    delete[] pWert;
    pWert = NULL;
    
    return 0;
}

Und das funktioniert auch so. Ist es also richtig, dass man keinen Indirektionsoperator für diese Arrays braucht?

Zum Seitenanfang

koschka

Community-Fossil

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

2

12.10.2005, 15:44

Indirektionsoperator ??? was isn das? Ich hiffe was zu essen, hab nähmlich hunger

	C-/C++-Quelltext
1	delete[] pWert;

nicht vergessen

.... du brauchst auch keine Arrays dazu.

Zum Seitenanfang

Anonymous

unregistriert

3

12.10.2005, 16:26

Dereferenzierungsoperator dann halt. delete habe ich vergessen, ja, und dass man das so in dem Beispiel nicht machen muss, ist mir auch klar. Worum es eigentlich ging, ist, dass ich mit pWert[0] auf den Wert darin zugreifen kann, also nicht *pWert[0] schreiben muss.

Zum Seitenanfang

Chris Keschnat

Frischling

Beiträge: 7

4

12.10.2005, 16:29

Login vergessen

Zum Seitenanfang

koschka

Community-Fossil

Beiträge: 2 862

Wohnort: Dresden

Beruf: Student

5

12.10.2005, 18:09

delete ist wichtig, auch in kleinen Programmen.

pWert[2] ist auch nur eine Zeigeroperation...

Zum Seitenanfang

Chris Keschnat

Frischling

Beiträge: 7

6

12.10.2005, 18:44

Das bezog sich auf das Array, nicht auf das delete :-D . Mir gings nur darum, dass *pWert[2] für mich logischer aussieht.

Zum Seitenanfang

Anonymous

unregistriert

7

12.10.2005, 19:02

C-/C++-Quelltext

#include <iostream> 

int main (void) 
{ 
   long* value = new long[5]; 

   std::cout << "Wert eingeben: "; std::cin >> value[0]; 

   std::cout << "Wert ist: " << value[0] << std::endl; 

   delete [] value;
    
   return 0; 
}

Besser. Einfach besser! Kein using namespace (wer braucht sowas schon?), keine überflüssigen variablen, kein overhead, kompakter. Besser halt

Zum Seitenanfang

Deviloper

Community-Fossil

Beiträge: 2 872

8

12.10.2005, 19:16

hmm Patrick... das ist definitiv nicht das, was es sein soll... Chris Keschnat wollte damit was naderes Testen.. das tust du nicht..
aber das mit man soll unsigned namespace nicht benutzen, meinet wegen...

Devil Entertainment :: Your education is our inspiration
Der Spieleprogrammierer :: Community Magazin
Merlin - A Legend awakes :: You are a dedicated C++ (DirectX) programmer and you have ability to work in a team? Contact us!
Siedler II.5 RttR :: The old settlers-style is comming back!

Also known as (D)Evil