spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

http://msdn.microsoft.com/en-us/library/…v=vs.85%29.aspx

Bitte kein Sleep verwenden, sondern auf sinnvollere Ansätze wie Timer und Callbacks oder allgemein Event-getriebenes Verhalten zurückgreifen.

Ja, bau dir auch mal selbst eine. Musst ja nur die Zeit abfragen und dann ein bisschen herum rechnen.

MfG
Check

Zitat

Ja, bau dir auch mal selbst eine. Musst ja nur die Zeit abfragen und dann ein bisschen herum rechnen.

Das verschendet jede Menge Rechenleitung.

Warum sollte man es nicht verwenden?
Gut, Sleep ist nicht sehr genau. Aber in den meisten Fällen ist das nicht so wichtig.
Im Sekundenbereich passt es jedenfalls.

Um Gottes Willen, bloß nicht "selber bauen". Damit hängt man die CPU auf voller Leistung auf. Dann doch lieber Sleep.
Sleep ist generell verpönt oder "deprecated", weil man damit Threads aktiv schlafen legt, aber weder sicherstellen kann, wann sie wieder kommen, noch sind Sleeps oder Sleep-Schleifen sonderlich performant oder Ressourcen-freundlich. Generell ist Thread-Programmierung mit Sleep nicht mehr gern gesehen. Wie gesagt sollte man da eher die Ursache für die Notwendigkeit analysieren und dann einen Event-gesteuerten Mechanismus verwenden. Dazu gibt es aber schon so viele Debatten und Dokumente im Netz, das muss ich jetzt sicher nicht nochmal bis in's Details zitieren.

(Ich verwende an einigen Stellen auch Sleeps, aber das definitiv aus Faulheit, denn es ginge auch anders und das besser.)

Also wen du damit leben kannst das eine Eingabe gefordert wird dann mach es doch so:



So mach ich das jedenfalls

Ich scheine falsch verstanden worden sein, oder ich selbst verstand etwas nicht. Ich halt mich mal raus.

MfG
Check

Ganz einfach: Du inkludierst windows.h und schreibst an der entsprechenden Stelle Sleep (Zeit); .
Also Sleep(5000); bewirkt einen Programmstop für 5 Sekunden.

Das hatten wir schon und auch warum man es nicht nehmen soll.