spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Meine 2 Cents..

- Die Seite (vor allem das Menü) wirkt ziemlich chaotisch, es ist keine Struktur drin
- Das Banner ist verpixelt, der Menühintergrund ist verpixelt, die "Ecken" im Foren-Banner sind verpixelt, die Farbwahl ist ungünstig
- Die Logos solltest du, nachdem du abgeklärt hast ob du sie verwenden darfst, nochmal neu einfügen. Am besten wäre hier die Logos als Vektorgrafik oder mit einem Alphakanal auf deinen Header zu pflastern.
- Du hast offenbar ein fertiges Template inkl. CSS genommen, das ist an sich nichts schlimmes, allerdings solltest du nicht daran rumschrauben wenn du nicht genau weißt was du tust. Bei der Ausgabe solltest du ausserdem darauf achten, Tags XHTML-konform ausgeben zu lassen. Deine br-Tags sind zum Beispiel nicht konform. Insgesamt kommst du auf 209 Validierungsfehler, was ein beachtlicher Wert ist. Soviel hab ich noch nie gesehn.
Evtl. solltest du nicht den Browser des Benutzers flamen sondern mal den Code auf Konformität prüfen.
- Bevor du direkt unters Menü ein fettes Werbebanner klatschst, würde ich an deiner Stelle erstmal für ein angenehmes Design, einen fehlerfreien Code und Besucher sorgen. Vorher nervt das nur und bringt eh kein Geld.
- Die Seite enthält zuviele Meta-Tags

Zusammenfassend würde ich sagen, Idee ist eh ok aber du hättest das entweder von jemandem bauen lassen sollen der schonmal sowas gemacht hat, ODER das fertige Template nehmen und es so bleiben lassen.

Das mit den Ladezeiten kann ich übrigens bestätigen,

[OT]
http://validator.w3.org/check?uri=www.google.de&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.t-online.de%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fmsdn.microsoft.com%2Fde-de%2Fdefault.aspx&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
http://validator.w3.org/check?uri=www.web.de&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0
http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.arcor.de%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

Nun wirds lustig

http://validator.w3.org/check?uri=http%3A%2F%2Fwww.w3.org%2FXML%2F&charset=%28detect+automatically%29&doctype=Inline&group=0

Die übrigen w3 Seiten scheinen aber immerhin konform zu sein .
[\OT]

Zitat von »"raXor"«

Hab wie schon gesagt nich viel Ahnung davon, meine HTML Kenntnisse sind eben nur fundiert...

HÄH?

Und es gibt zigtausend gute tutorials etc zu XHTML, mal abgesehen davon, dass dir der Validator auch den Grund für seine Fehlermeldungen angibt

Metatags werden weder von einem Skript noch von sonst irgendjemandem gebraucht, da steht meistens einfach nur jede Menge Scheiss drin den keiner wissen will. Sei es weil die von einer Software generiert werden (CMS, Homepagebaukästen) oder weil man denkt, dass man dadurch in Suchmaschinen besser platziert wird. Das ist aber eben NICHT so.

XHTML lernst du am besten indem du dir da ein vernünftiges Tutorial zu suchst und mal eine einfach Seite selber baust. Selfhtml ist da nicht der schlechteste Anlaufpunkt für, da dort die Unterschiede zu XHTML beschrieben werden. Am besten fängst du an, an einer leeren Seite zu schrauben und jagst diese regelmäßig durch den Validator.

Von fertigen Templates, die von vorneherein eh schon etliche Fehler enthalten würde ich sowieso abraten.

Ich hab XHTML gelernt, indem ich mir fertige CSS-Templates angeschaut habe und eigene geschrieben habe und diese dann durch den Validator gejagt habe und wenn der sich beschwerte konnt man ja schön dort lesen, an was es liegt...

Ansonsten stören die langen Ladezeiten wirklich sehr. Und der User lässt sich wohl kaum damit abspeißen, dass der Hoster eben so langsam ist. Da würde ich mich mal bei denen beschweren...

Nun wenn dir die Zeit dafür fehlt würde ich das von jemand anders machen lassen oder es sein lassen So halbherzig bringt es nicht richtig was und wenn du Sicherheitslücken oder ähnliches drin sein entsteht dir u.U. ein großer Schaden.

Gegen etablierte fertige Foren wie phpBB wird wohl kaum jemand etwas einwenden, aber die mehr oder weniger statischen Seiten kannst du mit wenig Lernaufwand (HTML bzw. XHTML haben eine recht steile Lernkurve) selber bauen. So hast du auch das Design selber in der Hand.