Wikipedia-Links in einen Post zu packen und darauf hoffen dass keiner sie durchließt-interessante Argumentationsstrategie.Was du kannst, kann ich schon lange:
Hast du nämlich schon einmal von dem Begriff des
Fließtextes gehört? Ist einer der Merkmale einer guten Argumentation. Interessant finde ich ebenso, dass du mir Wikipedia-Artikel über Argumente vorsetzt, und selbst doch keine Argumente lieferst. Sowas nenne ich ein
Paradoxon. Also Zweifel keine
Fakten an, Sondern gelange zur
Erkenntnis.
Im übrigen reduzierst du gerade meinen Post auf den Vergleich.
Was ich nocheinmal wiederholen will:
Meinunge sind nichts wert, solange diejenige Person ihre Meinung nicht logisch und erklärend belegen kann, also
begründen kann.
Das wird in der Schule spätestens in der 5. gelernt, nur um es noch einmal zu unterstreichen.
[Edit]: BlueCobold: Ich stimme dir insofern zu, dass eine Meinung subjektiv ist. Trotzdem heißt das nicht, dass sie nicht den Gesetzen der Rationalität unterliegt: Alle Behauptungen müssen begründbar sein. Alles muss erklärbar sein.
Ich will dich nicht bevormunden oder belehren, aber ich gebe dir einen Tipp:
Jemanden nach einem Zähler zu bewerten, der neben seinem Avatar liegt, ist eine ganz schlechte Idee. Deine Empfehlung nehme ich gerne zu Kenntnis, aber ich ziehe es vor meine ersten Postings so zu nutzen wie ich es für richtig halte.