spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »SupremeDeveloper«

"OpenCL halte ich für nicht Wettbewerbsfähig aufgrund der extrem schlechten Treiber und man muss es leider sagen, sehr eingeschränkten Plattformunabhängigkeit. Zusätzlich ist in einigen meiner Tests SSE-optimierter Code eindeutig schneller als OpenCL, allerdings sind das keine Physik-Berechnungen, sondern eher Bildbearbeitungsalgorithmen wie Curvelets."

OpenCl ist wegen seiner Skalierbarkeit und der Möglichkeit mit schnellen 64bit floats auf GPUs mit enorm vielen Parallelthreads zu arbeiten, optimal für den Part den wir portieren.
Da es ein kommerzieller Ansatz ist, der nicht auf gaming abzielt, ist die Beschränkung auf Nvidia bzw Tesla-Karten unerheblich, da die Software sowieso mit Hardware zusammen vermarktet wird.

Zitat von »chrisslfissl«

"Leider ist die Softbody Physics manchmal ganz schön stöhrend, wenn man z.B. einen Kran fährt und was aufheben will.
Es kommt sehr oft dazu dass was abknickt usw
Das Schadensmodell bei Unfallautos find ich aber für so ein Spiel echt klasse."

Unser content ist komplett User-made, da gibt es halt sehr gutes aber auch sehr schlechtes Material.

Zitat von »chrisslfissl«

Ja aber die Softbody Physics ist ja immer.
Das liegt ja nicht an den Moddern, die die Fahrzeuge modden oder?
Und manchmal laggt es auch ein klein bischen.
Zur Info... Ich hab nen High End Gamer PC xD Also an meinen PC kanns nicht liegen

Die softbody physics haben eigentlich nichts damit zu tun ob Fahrzeuge korrekt funktionieren oder nicht.
Aber ich will hier nicht diskutieren, RoR ist halt nicht dein Ding.

Ohne Dir zu Nahe treten zu wollen, es liegt nicht an der physic engine sondern so wie sie genutzt wird.
Man kann mit RoR unzerstörbar und undeformierbar harte Sachen bauen. Probier mal z.b. einen Truckshop kaputtzumachen.
Ob man das will, ob das Sinn macht oder nicht entscheidet jeder Modder für sein Projekt selbst.

Du vermischst da Sachen die nicht mit einander zu tun haben. Physik an sich macht nichts kaputt, gute Physik aber erlaubt genau das, ob der content creator das dann auch beherrscht sei mal dahingestellt.

RoR orientiert sich zu 100% an echten Physikregeln, ohne zu schummeln. Es liegt an den Usern das korrekt umszuetzen, dafür braucht man schon eine gewisse Hingabe die syntax zu erlernen und sollte sich mit den Grundprizipien der Mechanik und Physik auskennen. Und um es zu verdeutlichen..alles in der realen Welt das man anfassen kann ist softbodyphysic oder fluid dynamics. Beides haben wir nach aktuellem Stand der Wissenschaft korrekt umgesetzt.

Wenn du eine Idee hast, wie man es den Modderen leichter machen kann, bist du gerne eingeladen mitzuarbeiten.

Edit:

Zitat

Auch dass sich Teile, die eigentlich im inneren sind nach außen schieben würde bei einer Physic die kein Softbody zulässt nicht passieren.

Auch falsch, das hat was mit flexbodies zu tun, eine rein grafische und nicht physikalische Veränderung von meshes in Echtzeit.

Tu mir einen Gefallen, beschäftige Dich doch erstmal eingehend damit bevor du wild und leider auch falsch argumentierst.

Ok, da wir hier offensichtlich nicht auf einen gemeinsamen Nenner kommen...

Du hast Recht und ich hab Ruh.