Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

Sheddex

unregistriert

61

21.02.2007, 22:52

Ich fand' die alten irgendwie besser. Das soll nicht heißen dass der hier schlecht ist, aber die alten waren... mmh... ka wie ich das sagen soll, sie hatten was was der hier nicht hat ;)

Bau am besten beide ein (vielleicht hast du das ja vor, weiß ich nicht, denn einfach ein Bild an den Kopf geworfen zu bekommen ist nicht so informativ ;) ).

David Scherfgen

Administrator

  • »David Scherfgen« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

62

21.02.2007, 23:00

Die Texturierung ist noch etwas halbherzig, aber von der Form gefällt der mir besser als der erste. Und er hat Ketten ;)

Sheddex

unregistriert

63

21.02.2007, 23:04

Er sieht eben "echter" aus, der alte war... naja leicht "knuffig", vielleicht hat mir dass daran gefallen ;)
Und weil er keine Ketten hat sieht er nicht so wie jeder 08/15 Panzer aus einem x-beliebigen WW2-Game aus.

David Scherfgen

Administrator

  • »David Scherfgen« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

64

21.02.2007, 23:08

Zeig mir einen Panzer aus dem 2. WK, der so aussah ;)
Da wirste keinen finden. Der hier ähnelt mehr dem sowjetischen BMP.

Beneroth

Alter Hase

Beiträge: 969

Wohnort: Schweiz

Beruf: Software Entwickler

  • Private Nachricht senden

65

21.02.2007, 23:13

Zitat von »"David Scherfgen"«

Zeig mir einen Panzer aus dem 2. WK, der so aussah ;)
Da wirste keinen finden. Der hier ähnelt mehr dem sowjetischen BMP.

Na und?, diese zigsten-Neu-Abhandlungen der Weltkriege hängt (mir zumindest) ziemlich zum Hals heraus (hat sich abgenutzt das thema..und war nie besonders orginell find ich..)

Würde dir empfehlen doch beide Panzer zu benutzen und auf jedem Fall beim zweiten auch diese (glänzenden?) Rechtecke drauf zu bauen, dass macht ihn *knuffiger* und auch bissel unrealistischer zwar, aber eher im positiven sinn find ich.

Mir gefallen beide Modelle sehr gut :)
Vielleicht der Radpanzer wendiger aber bischen schwächer (würde auch keinen grösseren rückschlag aushalten), der andere dafür bisschen stärker.

Vielleicht statt Real-Kriegs-Szenario ein Sci-Fi-Szenario wo 2 Seiten (oder mehr) auf nem Planeten gegeneinander antreten oder Krieg führen?
Auch bei SF muss nicht immer alles Laser und ultra-dings-mega-hightech sein.

David Scherfgen

Administrator

  • »David Scherfgen« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

66

21.02.2007, 23:18

Ich habe nicht vor, irgendwelche realen Panzer nachzubauen. Habe nur gesagt, dass er ihm ähnelt.
Und ja, die werden konventionelle Waffen haben (Kanonen und vielleicht Raketen).

David Scherfgen

Administrator

  • »David Scherfgen« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

67

22.02.2007, 10:32

So, der 2. ist auch noch ein wenig angepasst:
www.scherfgen-software.net/misc/tanks2.jpg

Achja, bevor ihr denkt, ich würde die ganze Zeit nur Panzer basteln. Das stimmt nicht, das mache ich nur zwischendurch, weil es Spaß macht ;)

PS: Wer auch einen Panzer beisteuern möchte, kann das gern tun, und wird dann natürlich auch namentlich genannt werden!

David Scherfgen

Administrator

  • »David Scherfgen« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

  • Private Nachricht senden

68

22.02.2007, 14:32

Was haltet ihr davon, für Sound nicht DirectSound zu nutzen, sondern OpenAL?
Grund: DirectSound läuft unter Windows Vista ausschließlich im Software-Modus, d.h. kein EAX und schlechtere Performance.

Weiterhin ist geplant, von ODE und Lua Gebrauch zu machen (mit beidem habe ich mittlerweile schon einige Erfahrung gesammelt).

Anonymous

unregistriert

69

22.02.2007, 14:38

Wäre nur logisch. Den Grund hast du ja bereits genannt.

cu

70

22.02.2007, 14:48

Zitat von »"David Scherfgen"«

Was haltet ihr davon, für Sound nicht DirectSound zu nutzen, sondern OpenAL?

Finde ich eine sehr gute Idee :)

Werbeanzeige