spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

ja das habe ich schon verstanden... aber kannste vielleicht erklären warum man das so machen sollte?

Wenn mans nicht so macht, und man zum Beispiel einen Zuweisungsoperator AUßERHALB einer Klasse definiert, wie will man dann zB auf private Elemente der Klasse zugreifen? Oder (was das bessere Argument ist), wie will man die selbe Instanz zurückgeben ohne this-Zeiger? Da das nicht geht, wäre man gezwugen, jedesmal ein neues Objekt anzulegen oder über Setter-Methoden die Vars eines Objekts zu verändern was wiederum auf Kosten der Performance geht...
Zusätzlich bin ich mir nicht einmal sicher, ob man die Zuweisungsoperatoren außerhalb der Klasse definieren kann?!

ja schon, aber ich hätte ja sowieso alle Operatoren in der Klasse definiert. Warum soll man aber die Nichtzuweisungsoperatoren außerhalb definieren?

weil sie nicht das objekt selbst manipulieren sondern ein neues erstellen. Nach dem lieben Bjarne Stroustrup sollen alle funktionen, die nicht das objekt selbst verändern, oder keinen direkten zugriff benötigen außerhalb der Klasse definiert werden(irgendwo in die c++ programmiersprache, ich bin aber zu fail es raus zu suchen). Schöne regel, aber man muss sich ja nich unbedingt dran halten, nur es entspricht eher dem OOP Grundgedanken

Danke Kovok

sätze die mir nich gefallen merke ich mir immer am besten

hrhr
danke!

Kann mir jemand mal verraten warum es den + Operator den nicht geben soll?

warum ist dann a+b syntaktisch und semantisch korrekt ?

Ich glaub es bringt einfach nichts oder? Also du kannst wenn du 2 Matrizen addierst keinen Effekt daraus erzielen, weil du nicht weißt was die Matrix dann mit deinen Objekten anstellt.

wieso?

du kannst doch als 2Parmeter erwarten (M a, M b) und dann in eine Matrix c schreiben also sowas:

c = b+a;

.... wenn das nicht komfortabel wäre....