spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ich sehe es wie meine Vorgänger. Man muss verstehen was man macht, und das kann man meiner Meinung wesentlich besser mit "hartem" code

Ne Sicane, aber ich denke ich spreche für alle, wenn ich sage, das mit "harter Code" einfach besser gefällt. Das finde ich eigentlich nicht kruzsichtig, ich hab anderes ausprobiert, es gefällt mir nicht wirklich, es baut sich auch z.T. nicht logisch auf. Kurz es passt nicht zu meiner Art des pprogrammierens, deshalb bevorzuge ich es nicht.

Das heisst aber nicht das ich anderes nicht kenne oder nicht benutze.

Zitat von »"nix da"«

Ich Code nicht in Managed, weil ich steh auf Harte Sachen und brauche Orginal BruteForce C++ wo ich sage wo es lang geht und keine auf einer VM Basierenden Sprache. Ist sowieso nur ein Hype mit dem C# kram.

Dem schließe ich mich auch an.
Ob es tatsächlich nur ein Hype ist, würde ich nicht unbedingt sagen...

als erstes mal:
hart ist super gut für Spiele Proggerei

SO:
C++ ist echt ne super sache und WinAPI bestimmt auch, ich progg aber Win Programme mit .NET in C#.
Ich find den Vorteil da, das es schöner aussieht und ich nichts neues lernen muss. Ich hab kann jetzt C++ recht gut und dann war der einstieg mit C# und .NET 0 Problem. einfach den designer anschmeißen ein bisschen Code tippen und fertig ist die Laube ;p

Managed DX --> bäh