spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »Goldwing Studios«

Nein, ich glaube kaum.

Wenn für Sie der Sachverstand klar ist, dann nur zu Erklären Sie es mir.

Faschistisches Gesetz => Schlecht
Votum gegen verdächtige Personen => Gut

Oder sehen Sie das anders als ich? Wenn ja, bitte ich nochmals um Erklärung!

Sie scheinen etwas paranoid zu sein. Ich habe die letzten Seiten noch mal überflogen und keine weiteren neuen Anschuldigungen gegen sie gefunden. Durch ihre Haltung bringen sie sich nicht unbedingt in eine vertrauensvolle Position.

MitgliedXYZ: Nach der Liste sollte die Sache ja klar sein. Wobei ich das ganze noch mal selbst prüfen werde.

Zitat von »Schorsch«

Sie scheinen etwas paranoid zu sein. Ich habe die letzten Seiten noch mal überflogen und keine weiteren neuen Anschuldigungen gegen sie gefunden. Durch ihre Haltung bringen sie sich nicht unbedingt in eine vertrauensvolle Position.

Ich sprach auch nicht davon, dass mich jemand direkt angegriffen hätte oder mich erwähnt hätte. Es geht mir lediglich um die vertrauenswürdigste Liste von Herr DeKugelschieber. Deswegen mein Kommentar.

Zitat von »Goldwing Studios«

Ich sprach auch nicht davon, dass mich jemand direkt angegriffen hätte oder mich erwähnt hätte. Es geht mir lediglich um die vertrauenswürdigste Liste von Herr DeKugelschieber. Deswegen mein Kommentar.

Tut mir leid ich kann grad echt nicht folgen. Sie vertrauen der Liste nicht oder was ist der Punkt? Dann prüfen Sie die Liste doch bitte. Das hätte ja für alle einen gewissen Wert. Diese könnte man dann zusätzlich mit den Daten von MitgliedXYZ abgleichen. Ansonsten sollten wir vielleicht allgemein so eine Liste hier im Thread führen. So könnten wir zum Beispiel festlegen dass der erste der nach einem Wahlergebnis schreibt die Liste anpasst und mit in seinen Beitrag kopiert. So bleibt eine aktuelle Liste greifbar und Manipulationen können leicht erkannt werden, da der letzte Stand nur wenige Seiten zurück liegt. Was halten Sie von dem Vorschlag meine Herren?

Das, finde ich, ist eine sehr gute Idee!

Es sollte aber auch immer ersichtlich sein, wenn andere Indikatoren als reine Zahlen der verabschiedeten Gesetze verwendet werden, warum diese verwendet wurden. Weil einfach nur einen roten Balken hinter einen Namen zu setzen, finde ich grenzt schon fast an dif­fa­ma­ti­on an der Person und hat keinerlei Beweislast, da eigene Meinung.

Zitat

Tut mir leid ich kann grad echt nicht folgen. Sie vertrauen der Liste nicht oder was ist der Punkt?

Genau das ist der Punkt.

Meine Herren ich hatte mehrfach darauf hingewiesen, dass es sich bei meiner Liste um meine persönliche Einschätzung handelt. Die Fakten in der List (Wahlergebnis, Abstimmung, ...) sind akkurat.

Na wie gehen wir jetzt vor? Soll ich einfach wen bestimmen? Ich könnte Input gebrauchen.

Aufgrund mangelnder Diskussion benenne ich MitgliedXYZ als Sonderpräsidenten.

Ich freue mich über die Nominierung und werde meine Aufgaben als liberaler Politiker erfüllen.

Wie soll es denn nun weiter gehen?