spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »Fred«

Zitat von »Mastermind«

2) Von den beiden verbleibenden Personen muss jeder Cop jeweils eine untersuchen was enorm schwierig ist, da die Cops nicht voneinander wissen, sich nicht absprechen können und was das Dorf angeht zur Zeit auch ununterscheidbar sind. Es sei denn einer der Cops ist wirklich Fabian, der wird wie oben erläutert gar nichts mehr untersuchen können.

Müssen sie nicht. Wir wissen, dass sich unter den betreffenden 3 Personen eine oder 3 Mafiosi sind. Wenn die erste Person, die wir lynchen nun ein Mafioso ist, dann ist es völlig egal, welche Person die beiden Cops untersuchen. Denn wenn sie herausfinden, dass eine der zwei verbleibenden Personen ein Mafioso ist, gilt das automatishc auch für die dritte. Ebenso muss die dritte Person unschuldig sein, wenn die zweite unschuldig ist.
Ist dagegen das erste Lynchopfer ein Bürger, so wissen wir, dass einer der zwei verbleibenden ein Mafioso ist. Also kann der Cop auch je nach Wahl sicher sagen, wer der Mqafioso ist. Allerdings bringt es nichts, weil der Cop sich nicht outen darf. Denn nur dafür, dass wir statt 50% Trefferchance, jetzt 100% haben, lohnt es sich nicht den Cop zu opfern.
Folglich bin ich ja auch dafür, dass die Cops - wenn das erste Opfer kein Mafioso ist, nicht die Liste kontrollieren, sondern andere Spieler(wie ich auch schon einmal geschrieben habe).

So und nun zu Fabian Kock:
Gehen wir mal davon aus, du bist wirklich der Cop. Es ist ja löblich, dass du versucht hast, dich anders wie Viktor anfangs ein bisschen bedeckt zu halten. Für Tag 0 eine absolute legitime Spielweise und auch für Tag 1 bis Tag X bestimmt funktionsfähig(ich habe von vielen Spieler noch gar nichts gelesen und habe keine Ahung, was ich von ihnen halten soll). Aber in deinem Fall war diese Taktik ab Tag 1 einfach nur dämlich. Warum? Weil du vom Mathematiker ausgewählt wurdest. Es war jedem klar und wurde auch mehrfach genannt, dass wir am Tag 1 einen Spieler der Dreierliste lynchen werden. Und wenn du nun auf dieser Liste stehst und wir wissen, dass sich unter diesen Spielern mindeststens ein Mafioso befindet, dann musst du deine Taktik radikal ändern und darfst dich nicht mehr zurückhalten. Damit meine ich nicht, dass du hättest rausposaunen sollen, dass du Cop bist(was du jetzt kurz vor deinem Tod gemacht hast), sondern ich meine, dass du aktiver werden musst. Denn nun lass uns mal überlegen, wie die Situation ist. Wir haben 3 Verdächtige:
1. Mastermind, der sehr aktiv pro Bürger argumentiert und sich so versucht zu entlasten
2. Babefish, der dasselbe tut
3. Fabian Kock, dessen einziger Verteidigungsversuch das Motto war: "ich habe ja noch nichts böses gegen die Bürger gemacht!"

Dass du dich somit auf der Verdächtigkeitsliste nach oben arbeitest, bzw. die anderen beiden nach unten, ist logisch. Meiner Meinung nach wäre es also unnötig gewesen, dich also Cop zu outen, wenn du den Ernst der Lage erkannt hättest und durch gute Argumente versucht hättest, den Verdacht von dir abzulenken.

Und wie Mastermind schon sagte: Durch dein Outing bist du nun im Grunde wirklich nutzlos geworden. Denn ein Blick auf die Regeln verrät uns auch noch, dass die Mafiosi in jeder Nacht zwei Spezialaktionen durchführen dürfen, von denen eine eben das Blockieren ist. Und nun rate mal, wer das dann wohl sein wird. Sprich: Du wirst uns ziemlich sicher morgen keine Information liefern können.

Aber das alles basierte eben auf der Hypothese, dass du wirklich Cop bist. Und nun stehen wir eben vor dem Problem. Ich für meinen Teil muss dir ganz ehrlich sagen, dass ich dir nicht wirklich glaube. Das liegt eben einfach daran, dass du davor nichts geschrieben hast, was dich in irgendeiner Weise für mich glaubwürdig erscheinen lässt.

Also ich weiß um ehrlich zu sein, nicht wirklich was jetzt sinnvoll ist. Vielleicht hat jemand anderes sinnvolle Vorschläge - und damit meine ich kein "Ah er hat gesagt er ist Cop, also unvote oder vote babelfish". Denn das hilft ohne vernüftige Gründe finde ich auch nicht weiter.

Ach ja und by the way Stazer:
Für mich bist du momentan auf der Verdächtigenliste ziemlich weit oben. Denn deine Spielweise lässt weniger an einen Büger als an einen schlechten Mafioso erinnern. Also würde ich dir empfehlen deine Spielweise zu ändern und nicht nur zu erwähnen, dass es dir zu langsam geht oder dass es schneller zu Ende gehen muss. Auch dieses willkürliche voten ist sicher nicht das, was ein Bürger tun würde.(Und ich muss feststellen, ich bin schon wieder Masterminds Meinung. Ich hoffe mal er ist wirklich auf meiner Seite)