spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Oh cool, ich sollte immer mein neustes Video da rein packen ;-)

Zitat von »TGGC«

Oh cool, ich sollte immer mein neustes Video da rein packen ;-)

Wann haben wir das abgemacht? Wir hatten mal ein Thema bei dem es darum ging, ja. Soweit ich das im Kopf habe haben wir uns darauf geeinigt dass man die Signaturen blockieren kann wenn es nervt. So wie einige das auch schon tun.

https://www.spieleprogrammierer.de/37-zu…e-4/#post247479
Da wurde es zumindest anders festgelegt. Wenn danach noch mal was zu dem Thema kam ist das an mir vorbei gegangen. Warum jetzt Bilder verboten und Videos erlaubt sind ist mir auch nicht klar. An sich muss beides nicht mit rein wie ich finde. Meine Meinung hat sich da aber zu damals nicht geändert. Jeder wie er möchte.

Einfach alles erlauben und wenn die Signatur zu groß ist wird der nutzer halt informiert und zu Verkleinerung gebeten.

Nee, dann werden wir nie fertig und müssen uns ständig rechtfertigen. ("Und warum darf DER da?")
Nein, danke.

Hm, merkwürdig.

Zitat von »[Anonymer Benutzer]«

"Mhh jaja aber warum liegt hier Stroh?" -> harmlose Worte, denke nicht dass ich gegen irgendwelche Gesetze damit verstoße...
manchmal ist man hier echt der Willkür ausgesetzt und erzählt nicht dass es Jugendgefährdend ist, wo ich keinen anderen Kontext wie links oder Bilder mit reinstelle, das kann von überall rausgenommen sein aus einem Letsplay z.B.!!! Eine normale Frage warum Stroh irgendwo liegt darf doch erlaubt sein. Naja denke dass ich eh wieder Mundtot gemacht werde

Ich will jetzt nicht darüber urteilen, ob eine solche Signatur in einem solchen Forum angemessen ist oder nicht, aber du tust gerade irgendwie so, als ob das nicht eine total offensichtliche Referenz auf einen dämlichen Porno-Dialog wäre. Ohne das jetzt inhaltlich bewerten zu wollen, muss ich aber doch sagen, dass ich es ziemlich albern finde, zu behaupten, man hätte etwas nie gesagt, nur weil man es indirekt gesagt hat. Wenn du erst einen Porno-Witz machst und dann behauptest, du hättest es nicht getan, hast du dich im Grunde genommen erstmal selber zensiert (=> verhindert, dass du deine Meinung rüber bringst), und das ausgerechnet während du dich darüber beschwerst, von anderen zensiert zu werden.

Zitat von »[Anonymer Benutzer]«

Ja, ist auch egal. Ist eigentlich lächerlich vollkommen harmlose Dialoge, egal woher die stammen, zu zensieren, meinst du nicht. Vllt könnte sich mal auch einer der Verantwortlichen dazu äußern warum das gelöscht wurde!

Im Grunde ja.
Allerdings muss man auch sagen, dass die Verantwortlichen in einem Forum wie hier vielleicht doch auch ein Interesse daran und ein Recht darüber haben, was hier besprochen wird. Man könnte sagen, man möchte keine anstößigen Inhalte, weil das Forum auch ein Ort für Kinder sein soll. Oder man könnte sagen, dass Diskussionen über Religion unerwünscht sind, weil das in der Regel zu Flamewars führt, die nur die Stimmung verschlechtern und nichts mit Spieleprogrammierung zu tun haben. Das würde ich dann beides nicht unbedingt als Zensur ansehen. Wenn du dich in der Klasse meldest und Dinge sagst, die nichts mit dem Unterricht zu tun haben, wird dich der Lehrer vermutlich auch raus schicken.

Ich stimme zu, das es eine ziemlich harmlose Referenz ist, die vielleicht einfach nur Menschen an ein witziges Video erinnert und zum schmunzeln bringt. Aber ich hatte das Gefühl, du würdest sagen, es sei überhaupt keine Referenz auf irgendetwas, weil der Satz einfach so ohne jeglichen Zusammenhang dasteht, und als dürfte man ihn deshalb nicht entfernen. Und die Argumentation fand ich halt recht schwach.

Aber es stimmt schon, dass sich die Verantwortlichen dazu evtl. mal äußern sollten. Wenn es gewisse Inhalte gibt, die unerwünscht sind, sollte das auch irgendwo klar kommuniziert (und begründet) werden. Ich persönlich finde den Witz leicht anstößig, aber eben auch nur für Menschen die das Video eh schon kennen; andere werden ihn schlicht nicht verstehen (ich kenne es also offensichtlich, hehe). In diesem Sinne wäre ich auch nicht dafür, so etwas zu verbieten.