spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Vor allem, weil die Dinge, die einen Beitrag erst richtig unleserlich machen (Schachtelsätze ohne Punkt und Komma, willkürliche Zeilenumbrüche oder gar keine, etc.) gar nicht von der Blacklist behandelt werden können.

Na ja, über die Blacklist könnt Ihr gern schimpfen, ich finde die an sich nicht schlecht. Aber sie tut nicht ganz, was sie soll.

@Sylence: Das ist das typische "andere Dinge sind schlimmer"-Argument, was in sich schon unsinnig ist. Damit würde ich also nicht argumentieren wollen. Das blockiert nämlich von vornherein jegliche Verbesserung. Ein Airbag schützt sicher nicht davor, wenn das Auto in einen See oder bei 200km/h gegen einen Baum gefahren wird. Basierend darauf Airbags komplett abzuschaffen wäre nicht so clever.

Naja ein voraus mit 2 r, ein endlich mit t und solche Späßchen machen einen Beitrag nicht unleserlich. Fehlende Zeichensetzung allerdings schon.

Was ich sagen will: Schafft die Blacklist das, wozu sie da ist (Beiträge leserlicher machen) ohne dabei große "Verluste" hinnehmen zu müssen, oder bringt sie gar nichts und sorgt eher dafür, dass sich die Leute denken "ach dann halt nicht".

Aber ja ich weiß, dass die Liste hier der Heilige Gral ist. Deswegen gehe ich auch nicht davon aus, dass sich daran irgendwas ändern wird

Ich habe schon das eine oder andere durch die Blacklist gelernt und will sie daher behalten. Korrekte Rechtschreibung sollte natürlich nicht verhindert werden.

Zitat von »Sylence«

Aber ja ich weiß, dass die Liste hier der Heilige Gral ist.

Das finde ich jetzt eine ziemlich übertriebene Behauptung. Und unnötig aggro obendrein.

Kommt mir zumindest immer wieder so vor, wenn mal darüber geredet wird.
Hat auch gar nichts mit "aggro" zu tun.

Uns ist sicher allen bewusst, dass es eben keineswegs der heilige Gral ist, sondern eher das Pflaster, das wenigstens den groben Schmutz aus der Wunde halten soll, aber keineswegs die Heilung darstellt.

Hab gerade von der Blacklist gelesen und schwanke gerade zwischen "Wow, ganz schön krass" und "eigen t lich gar nicht so nutzlos".
Aber wie wäre es denn, wenn man den Benutzer erstmal mit einem schönen großen Dialog hinweisen würde?

Klar, Dialoge werden grundsätzlich ignoriert, man hat sowieso schon die Rechtschreibprüfung vom Browser usw., aber ich persönlich finde eine "bevormundende" Software immer etwas anmaßend.
Wie der Threadersteller geschrieben hat, kann es ja in wenigen Fällen so gewollt sein, dass man etwas schreibt, was die Blacklist nicht zulässt. In diesem Fall reagiert diese ja dann etwas "übereifrig" und man könnte dann mit einem Dialog, welchen man mit einem "Ja, ich hab es verstanden, aber der Schreibfehler war gewollt" abnicken.

btw.: Bin gerade ebenfalls ein eig en tlich - Opfer geworden. So, jetzt ist mein Text hässlicher geworden als gewollt

Dass es schlecht ist, wenn korrekte Wörter nicht zugelassen werden, da sind wir uns wohl alle einig und das verteidigt auch überhaupt niemand.
Wie man mit permanenten Lieblingsfehlern umgehen will, die gefühlt jeder dritte User immer wieder bringt (vor-r-aus, en-t-lich), ist reine Geschmackssache. Ich bin Freund von härteren Regulierungsmaßnahmen, sie sollten dann aber auch korrekt arbeiten. Andere halten davon überhaupt nichts und sehen sich bevormundet (was übrigens Sinn der Sache ist) und da werden wir hier offensichtlich nicht auf einen gemeinsamen Konsens kommen.

Leute, geht doch mal was coden oder so...