#11: "Rechnen einmal anders", K.d.C., 18.01.2009

1
…
- 2
- 3
4
5
…
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
18

Werbeanzeige

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

21.12.2008, 14:03

Zitat von »"Florianx"«

Wie siehts eigentlich mit overflows aus?

Steht doch im Thread: die Funktion muss genauso rechnen wie die normalen Operatoren.
Zudem ist das nicht wirklich schwierig. Eigentlich musst du garnix machen, damit das richtig funktioniert.

PS: Ich habe noch einen neuen Link hinzugefügt: Zweierkomplement

David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

Zum Seitenanfang

Helmut

5x Contest-Sieger

Beiträge: 692

Wohnort: Bielefeld

22.12.2008, 00:45

Hi,
also ich finds echt gut, dass wieder KdC dran ist

Und die Aufgabe find ich auch echt cool. Aber vor allem, dass Patrick mal endlich mitmacht

Ciao

Sei stets geduldig gegenüber Leuten, die nicht mit dir übereinstimmen. Sie haben ein Recht auf ihren Standpunkt - trotz ihrer lächerlichen Meinung. (F. Hollaender)

Zum Seitenanfang

Anonymous

unregistriert

22.12.2008, 08:54

Ja ich bin mal dabei, obwohl ich sicherlich nicht viel rausholen kann, da meine komplette Implementierung (add, sub, mul, div) sich zwischen xxx und yyy Tokens einpendelt.

Dafür ist sie fehlerfrei

Edit: Bitte keine Zahlen, auch keine ungefähren

Zum Seitenanfang

Koerperkarle

Alter Hase

Beiträge: 439

22.12.2008, 09:38

Ich würd auch mitmachen, wenn mal wieder ne "Spezial"- oder "Geschwindigkeits"aufgabe käme.
Irgendwie mag ich K.d.C. nicht. Vor Tokeneliminierung grausts mich :lol:

Zum Seitenanfang

David_pb

Community-Fossil

Beiträge: 3 886

Beruf: 3D Graphics Programmer

22.12.2008, 09:47

So, mein div geht auch. Mit Modulo is das ja trivial!

Edit: Bleiben die Werte der Enumeration wie vorgegeben? Kann man davon ausgehen?

@D13_Dreinig

Zum Seitenanfang

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

22.12.2008, 11:50

Zitat von »"Koerperkarle"«

Ich würd auch mitmachen, wenn mal wieder ne "Spezial"- oder "Geschwindigkeits"aufgabe käme.

Das Problem bei Geschwindigkeitsaufgaben ist, dass die Ergebnisse sehr von den verwendeten Rechnern abhängen.

David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei

Zum Seitenanfang

Atlan123

1x Contest-Sieger!

Beiträge: 44

22.12.2008, 12:03

ich bin auch mal wieder dabei!

Möge der kürzer gewinnen... *g*

"I have always wished for my computer to be as easy to use as my telephone; my wish has come true because I can no longer figure out how to use my telephone." (Bjarne Stroustrup)

Zum Seitenanfang

S.Seegel

2x Contest-Sieger

Beiträge: 95

22.12.2008, 13:46

Tolle Aufgabenstellung !

Allerdings mutet es schon reichlich merkwürdig an, dass der Modulo-Operator erlaubt ist.

Das Thema Geschwindigkeit wird zumindest für David eine Rolle spielen: wenn ich meine Lösung (Division fehlt noch) mit allen denkbaren Aufgaben bombardiere (2^(16+16) Möglichkeiten), um die Korrektheit zu testen, dauert das schon ganz ordentlich !
Und David muss ja hoffentlich gaaanz viele Abgaben testen

Jetzt muss ich aber erst noch die Division lösen (und das ohne Modulo, es leben die bitweisen Operationen !

Zum Seitenanfang

David Scherfgen

Administrator

Beiträge: 10 382

Wohnort: Hildesheim

Beruf: Wissenschaftlicher Mitarbeiter

22.12.2008, 13:56

Zitat von »"S.Seegel"«

Tolle Aufgabenstellung !

Allerdings mutet es schon reichlich merkwürdig an, dass der Modulo-Operator erlaubt ist.

Danke.
In der Tat hatte ich den Modulo-Operator ganz einfach vergessen auf die Liste zu setzen.
Seht ihn einfach als Weihnachtsgeschenk an - mir hat's geholfen!

David Scherfgens Website | Konzentrationstest Polizei