spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

http://scientificninja.com/advice/write-games-not-engines

Ein Text zugespielt von ChrisJ. Kommentare dazu?

cu

Dummer Text. Fuer mich steht doch beim Entwickeln einer Engine primaer das Tun im Vordergrund und nicht ein Spiel. In der Hinsicht hat er das wohl etwas pauschalisiert. Zumal es eine sehr gute Uebung fuer die Entwickler ist und spaeter gibt einem eine eigene Engine unglaublichen Freiraum bzw. flexibilitaet.

Ich finde auch das er Recht hat. Die meisten hier denken das die grossen Entwicklerstudios eine super Engine schreiben um ein Super Spiel zu entwickeln. Der Hintergedanke ist jedoch meistens die Engine zu vermarkten und damit Geld zu machen. Ob das erste Spiel das auf dieser Engine beruht dann auch was taugt oder mehr eine bezahlte Demo ist das steht auf einem anderen Blatt und hat nur sekundär was mit der Engine selbst zu tun.

Ein Hobby Entwickler hat hier weiter nichts zu tun als sich die Frage zu stellen was er in den Focus nimmt. Eine Engine oder ein Spiel. Wenn er sich für die Engine entscheidet muss er sich im klaren sein das die nächsten 5 Jahre und mehr weg sind falls er mehr will als ein einfaches Teil an dem er sein Wissen rund um den Background weiter entwickeln kann. Konzentriert er sich hingegen auf das Spiel kann es immer noch sein das er am Ende etwas ähnliches Erschaffen hat was er auch in anderen Games weiter nutzen kann. Meistens ist es aber so das eine "echte" Engine nur was taugt wenn sie auf die Bedürfnisse des Angepeilten Genres optimiert wurde, und ein Hobby Entwickler will selten 3 mal das fast identische Spiel erschaffen. Das ist auch der Grund wieso vielen Engines wie Irrlicht zu überladen oder kompliziert vorkommen. Die Autoren versuchen nur für "alle" Genres einen Kompromiss zwischen "Optimum" und "Universal Einsetzbar" zu finden. Es ist aber immer noch der bessere Weg als das eigentliche Spiel aus den Augen zu verlieren.

Zu guter Letzt will ich noch anmerken dass das Wort ENGINE in den letzten Jahren im Hobby Bereich doch stark missbraucht wird. Nicht jede Handvoll Funktionen mit eigenem Namespace sind eine Engine. Das sind eher Frameworks. Von daher sollten mal viele die Kirche im Dorf lassen und sich nicht auf eine Stuffe mit Irrlicht Ogre oder gar Crisis stellen. Das eine hat mit dem anderen nichts zu tun. (Es wird auch keiner behaupten können er hätte ein Auto entwickelt wenn er aus einem Stück Blech eine Motorhaube geschlagen hat.)

jm2c

Naja nach der Definition von Wiki http://en.wikipedia.org/wiki/Game_engine ist hier der UEbergang zwischen Engine, Framework und Library eher fliesend. Das Problem was ich eher sehe: Sobald man sagt, dass man eine Engine entwickelt, fangen alle zu spinnen an weil se gleich an die Cryengine und co denken und nicht in der Lage sind das ganze etwas flexibler zu sehen.

Wenn ich Code schreibe, den man verwenden kann um leichter ein eigenes Spiel zu machen, wuerd ich das schon als Engine bezeichen wenn es sowas wie nen Scenegraph drinnen hat. Das sagt halt nichts darueber aus wieviele Features das ganze hat!