spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »"BloodRaptor"«

Wo habt ihr die Quelle mit 5% her?
Das macht mich echt Baff :shock:

Ich hatte heute morgen keine Zeit darauf einzugehen.

Dies Zahlen sind eine Schätzung der gesamten Branche da definitive Zahlen in solchen Dingen nur schwer zu erechnen sind. Ein Beispiel dazu ist zb das Publisher immer gern von produzierten Einheiten reden. Ob die dann aber wirklich verkauft wurden oder in einem Lager vor sich hinfaulen steht auf einem anderen Blatt. Dazu kommt das zb im Asiatischen Raum das "spielen" zur Kultur gehört, da aber UBI EA und co mit Ihren 3D Shootern nichts zu melden haben (kein Bedarf).

Es ist nun mal so das von ALLEN Spielern (Casual, Office, AAA) nur ein kleiner Prozentsatz der AAA Spieler überhaupt an EGO interessiert ist. Teils weil sie einfach nicht die Hardware haben teils weil sie halt andere Ansprüche an ein Spiel stellen. Dazu muss man aber wissen das Firmen wie Crytek, ID und co nicht nur von dem jeweiligen Spiel einer neuen Engine leben (Ich bezeichne dieses manchmal gern als WerbeGrafikDemo) sondern vor allem durch das vermarkten der Engine selbst für andere Produkte (Doom,Unreal, Crysis Engine). So konnte Crytek die Crisis auch bereits an Architekten verkaufen die damit virtuelle Projekte realisieren (für Endabnehmer). Auch soll es aus der medizinischen Branche zumindest mal Interesse gegeben haben (Ich habe allerdings die Quelle nicht mehr und für diese Aussage schon Prügel im USF bezogen...daher ohne Gewähr).

Was micht halt stört ist das inbesondere im Shooter Bereich oft OS_Hersteller (Microsoft) Hardware Hersteller (Nvidia) und Softwarehersteller (Crytek) zu oft und zu eng im selben Bett liegen und sich gegenseitig in Werbeveranstaltungen gegenseitig anpreisen (Ach, ohne unsere Partner sind wir ja nix...wir sind alle toll). So darf derjenige der das System nicht kennt nicht nur für überteuerte Hardware zahlen und ein neues OS kaufen, sondern "darf" auch noch als Betatester (Damit meine Ich das Spiel) herhalten damit ja Lizenznehmer ein gutes Produkt erhalten. Und das sind die, die dann in die Tasche greifen um ebenfalls ein Game mit der X oder Y Engine zu produzieren.

Wenn man das 3 mal erlebt hat (Zeitraum 3-5 Jahre) wird man halt klüger (und ist dann halt auch älter). Aber es gibt nun mal Leute die gerne Geld ausgeben um den Zweifelhaften Genuss zu haben gerade mal 30 Tage aktuell zu sein. Nun, ich gebe auch im Jahre 2007 noch Geld für meinen C64er aus und gelte damit auch als verrückt...jedem das seine.

cu

Zitat von »"Faule Socke"«

Ich finde Ego-Shooter keineswegs langweilig oder eintönig, man muss hier durchaus sehr unterschiedliche aufgaben machen

Es geht ja nicht drum welche Aufgaben man machen muss sondern wie man sie lösen muss, und da ist es bei vielen Shootern nun mal egal um was es geht, die Lösung ist immer die gleiche.

Zitat

und wer sich WoW mal anschaut

Wer behauptet denn das WOW ein Vorbild ist? WOW ist ein Spiel bei dem man fast alle Aspekte eines echten MMORGP auf ein Minimum reduziert hat damit auch der dümmste einen leichten Einstieg hat. Zugegeben, eine geniale Idee, aber mit einem echten MMORPG (Ultima,FinalFantsy11) hat das nicht mehr viel zu tun. Es ist Online Casual Beschäftigung für die Masse, genial verpackt aber technisch Magerkost und daher für die "echten" MMORPG Spieler absolut uninteressant. Man sollte es MCMORPGL nennen, das trift es eher. Man kann nur hoffen das nun nicht alle auf den Zug springen und nur noch WOW kopieren sonst ist ein geniales Genre gestorben. (Oder mal lernt Japanisch)

cu