spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Naja... Ich lebe zwar schon lange genug und hätte schon bei 5 anfangen können, aber damals bestand daran noch kein interesse

Zitat von »"David Scherfgen"«

Ich habe mit DirectX 2 angefangen
Direct3D war damals noch ganz schön kompliziert.

Laut Wikipedia gabs damals noch kein Direct3D..
Das ist vielleicht auch der Grund, warum es so kompliziert war..

http://de.wikipedia.org/wiki/DirectX

Zitat von »"drakon"«

Laut Wikipedia gabs damals noch kein Direct3D..

Wo steht denn das?
Wenn es irgendwo steht, dann ist es falsch. DirectX 2 hatte Direct3D erstmals drin.

Zitat von »"http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D#History"«

This resulted in the first version of Direct3D that shipped in DirectX 2.0 and DirectX 3.0.

Zitat von »"David Scherfgen"«

Zitat von »"drakon"«

Laut Wikipedia gabs damals noch kein Direct3D..

Wo steht denn das?
Wenn es irgendwo steht, dann ist es falsch. DirectX 2 hatte Direct3D erstmals drin.

Zitat von »"http://en.wikipedia.org/wiki/Direct3D#History"«

This resulted in the first version of Direct3D that shipped in DirectX 2.0 and DirectX 3.0.

Zitat von »"http://de.wikipedia.org/wiki/DirectX"«

Erst mit DirectX 3.0, das mit Direct3D auch erstmalig 3D-Funktionalität mitbrachte, erhielt DirectX eine gewisse Reife...

Naja. Ist ja bekannt, dass auf Wikipedia nicht immer alles soo genau stimmt.