spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

nix_da
du solltest dir zuerst mal ansehen, was hinter dem Konzept der Unit-Tests (und anderer automatisierter Tests) steckt, bevor du gleich wieder sagst, dass UnitTests kein richtiges Testen darstellen bzw. dabei sowieso nur Müll rauskommt... .

UnitTesting ist lediglich ein Framework, welches das automatisierte Testen ermöglicht. Die Testfälle werden immer noch von Entwicklern (also z.B. deinen 10 Leuten in der QS) geschrieben.
Aus richtig angewandtem Unit-Testing (z.B. müssen die Tests geschrieben werden, bevor man implementiert) können einfach viele qualitätssteigernde Effekte erzielt werden.

UnitTesting ist auch nicht geeignet, um das Gesamtverhalten einer Applikation zu testen,denn Dafür braucht man dann sowas wie funktionale Tests.
UnitTesting hilft aber einfach dabei, das Risiko Fehler in seiner Applikation zu haben, zu minimieren.

Zitat von »"nix da"«

Wir haben für das Testen ne eigene Abteilung bestehend aus 10 Mann, die wissen wie man etwas Kaputt macht.

Wenn man Codet codet man natürlich ordentlich und testet nebenbei sowieo selber mal etwas, denn was einem auffällt kann man selber schon beheben.

Testen mag sehr Zeitaufwendig sein, aber KEIN Programm kann die Doofheit eines Benutzers simulieren, da dies Affekthandlungen sind.

Trotzdem macht es Sinn, ZUSÄTZLICH Unit Tests zu verwenden. Kein Mensch wird bei jeder Version wieder die selben zig Tests machen ob uralte Funktionen noch funktionieren, auch bei bestimmten Kombinationen und auf verschiedenen OS etc etc, und zwar runter auf Sachen die dem Kunden nicht sichtbar sind wie Klassen und wie Situationen die in der Applikation gar nicht vorkommen. Und, wo wir bei Spielen sind, die fps in sagen wir zig oder gar hunderten Situationen testen. Und pixelgenau abtesten, ob sich die Grafik unbeabsichtigt verändert hat.

Zitat

Andere können ja ruhig solche Software zum Testen benutzen, aber bei uns in der QS gilt folgender Grundsatz: Lieber Richtig testen als Müll unseren Kunden geben.

Wenigstens bist Du witzig. :-D :-D :-D.
Wenn man nicht mal weiss was in den letzten 5-10 Jahren die Hauptentwicklung in der Softwareentwicklung in Richtung Qualität ist, sind solche Sprüche leicht unglaubwürdig.

Zitat

Richtiges Testen kann ein Programm niemals übernehmen, das kann nur der Schwachsinn den sich ein User überlegt und kein Algo der nicht improvisieren kann.

Erstens ist Unit Testing nur EINE Waffe gegen schlechte Qualität, zweitens, wie Phil schon gesagt hat, wenn ein Mensch in Eurer Firma auf die Idee kommt, der User könnte etwas bestimmtes machen, läßt es sich auch fast mit Sicherheit in einen Unit test giessen und wenn nicht, dann wird er auch nicht auf die Idee kommen das manuell zu testen.
Dafür gibt es dann z.B. "Usability Labs", welches ja von grossen Spieleentwicklern auch genutzt wird.