Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Werbeanzeige

1

02.12.2004, 19:57

AMD Moatherboard mit PCIe

In nem anderen Forum haben die behauptet das es noch kein Motherboard mit AMD und PCIe hat. Ich will euch meine Vortrag nicht vorenthalten:

NVIDIA NForce 4 (ca. 100€) laufen mit nam AMD Sockel-754 und 939 Chip
sie hat eine Hypertransport(AMD nutzt diese serielle Hochgeschwindigkeits Verbindung bei Athlon 64 als ersatz für den konventionellen FSB) von 800Mhz

NVIDIA NForce 4 Ultra (ca. 150€) läuft mit nem AMD Sockel 939 Chip es hat Hypertransport von einem Ghz. Ist vorteilhaft für nen Raid - Verbund(wenn ihr mehr wissen wolt solltet ihr mal bei nvidia.de nachschauen)

NVIDIA NForce 4 SLI (ca. 200€) hat alles was die Ultra auch hat nur zusätzlich noch Ports für 2 Grafikkarten( das nennt man dan normal SLI) das geht aber nur mit Geforce 6000 der Karten da NVIDIA diese Technik früher mal von ner anderen Firma aufgekauft hat und as bisher keine andere Firma kann! Nach NVIDIA steigert dies die Spieleleistung um 85%.

Bei dem NForce 4 Ultra/SLI übernimmt ein Active Armor genannter Chipteil rechenintensive Firewall-Aufgaben von der CPU. Gegenüber einer Software-Firewall senkt er sie Prozessorlast von rund 60 auf 10% und lässt so viel mehr Leistung übrig.


ATI RX480 ATIs erster Anthlon 64 Chipsatz unterstüzt ebenfalls PCIe. Hat eine Radeon 9600.

Naja, sollte dir nen kroben überblick verschaffen. ;)

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

2

02.12.2004, 21:39

*hust* du kannst ja richtig gut die "Testzahlen" wieder geben, nur solltest du erwähnen, dass das meiste Herstellerangaben sind, die oft in der Wirklichkeit realtiviert werden müssen. Auch nutzt meines Wissens der Alton 64 sowieso den Hyper. Und ich glaube das Via auch einen CHipsatz hat der PCIe nutzt(ich gebe aber keinerlei Garanien ;) ) Und ATIs RS480 (g) hat einem integrierten GraCHip der auf dem X300 basiert, die RX480 (p) aber hat keinen.

Anonymous

unregistriert

3

02.12.2004, 23:05

Ich gratuliere hiermit jedem der RAID auf einem Motherboard anzettelt.

Die Profis unter euch wissen was das bedeutet.

cu Linux

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

4

02.12.2004, 23:17

Dann bin ich kein pro :biggrinangel:

5

03.12.2004, 00:35

Raid onboard is wie Sound onboard.... Shice !

Netzwerk onboard ist eigentlich ganz gut ;)

Anonymous

unregistriert

6

03.12.2004, 12:51

Bei Onboard-Raid ist das RAID selbst vom Chipset abhänig. Geht das Motherboard flötetn sind die Daten auch futsch da normale RAID-Chips auf "richtigen" Raid-Adaptern die Daten dann nicht lesen können.

Wenn mann dann Glück hat treibt man ein anderes Board mit gleichem Chipset auf der die Platten zumindest auslesen kann. Wenn nicht hat mann Pech.

Deswegen sollte mann "richtige" RAID Karten verwenden von Markenherstellern wie Adaptec. Hier sind die Protokolle immer kompatibel sodas bei defektem Adapter ein neuer die Platten ohne Probleme einbinden oder zumindest restaurieren kann.

cu Linux

Nox

Supermoderator

Beiträge: 5 272

Beruf: Student

  • Private Nachricht senden

7

03.12.2004, 14:20

Tja oder man verzieht einfach zur Sicherheit auf die Geschwindigkeit und/oder Sicherheit.(DAS ist mal nen widerspruch in sich :wirbel: )

8

03.12.2004, 14:57

Also es gibt auch noch ein von VIA, das stimmt.

Also die NForce boards haben auch nur die normale Sound Hartware, also keine besonders gute sondern die standart `97 technik.

Aber die Soundqualli ist bei sollchen wirklich misst :rolleyes: ;p

9

04.12.2004, 15:01

Ich nehm nur Boards mit onBoard Raid. Aber nicht um ein Raid betrieb aufzubauen, sondern um mehr Ports zu bekommen ;D Bei SATA bin ich noch nichts soo schlau. Bei IDE bekommt man statt 2 gleich 4 Ports. Macht 4 Geräte (jedes an seinem eigenen Port).


@OnBoard-Sound:
Sicher nicht das beste. Aber als ob hier jeder seinen PC in einem Schallraum stehen hätte.
Die meisten höhren keinen Unterschied zwischen OnBoard und extra Karte. Für den Otto Normalgebrauch mehr als aureichend.
Finde OnBoard Sound gut. Nicht wegen den Klangeigenschaften, sondern weil man zu einem neuen PC sich erst einmal die Soundkarte sparen kann ;)

@ChipSet:
Na wollen mal sehen. Die ersten Versionen stecken immer voller Kinderkrankheiten. Und wer sich jetzt einen neuen PC zulegt und Weihnachtspreise zahlt ist eh selber Schuld.
Wichtig! Ich übernehme keinerlei Verantwortung für eventl. Datenverlust oder Schäden am Rechner ;D

Werbeanzeige