spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Zitat von »David Scherfgen«

Zitat von »anti-freak«

Beruht alles auf Primzahl geschubse

Nein, beim Mining berechnet man Hashes, und wenn der Hash sehr klein ist (was extrem unwahrscheinlich ist, weshalb man sehr viele berechnen muss), hat man das große Los gezogen. Vereinfacht gesagt.

Und hashing hat nichts mit Primzahlen zu tun?

Zitat von »anti-freak«

Und hashing hat nichts mit Primzahlen zu tun?

Das kommt auf das Hash-Verfahren an. SHA-2 (von Bitcoin genutzt) hat nur ein ganz kleines bisschen mit Primzahlen zu tun.

Doch, es ist Brute-Force. Wobei das bei Bitcoins auch noch mit Verifikation von Transaktionen zu tun hat (soweit ich mich erinnere), also nicht ausschließlich sinnloses Rechnen.

Genau. Ein Block in der Block-Chain (das globale „Logbuch“ aller Transaktionen) ist nur gültig, wenn der Hash-Wert seines Headers extrem klein ist (wie klein er mindestens sein muss, wird durch den Target-Wert bestimmt, der regelmäßig an die globale Hashing-Leistung angepasst wird). Wenn du „Solo-Mining“ betreibst, dann erzeugst du dir einen Block mit einer Transaktion, die dir selbst (aktuell) 12.5 Bitcoins gutschreibt. Diese Belohnung wird in regelmäßigen Abständen halbiert. Dann versuchst du per Brute-Force, die variablen Felder des Block-Headers so zu verändern, dass der Hash-Wert klein genug ist, also unterhalb des Target-Werts liegt. Wenn ein Verfahren bekannt würde, mit dem sich die passende Eingabe für einen gewünschten Hash-Wert effizient berechnen ließe, dann wäre Bitcoin sofort tot, weil sich dann jeder ohne Aufwand „Geld drucken“ könnte.

Übrigens: Wenn man längerfristige Berechnungen anstellt über Profitabilität, dann muss man auch berücksichtigen, dass der Target-Wert im Laufe der Zeit ständig sinken wird und es so immer schwieriger wird, einen Treffer zu landen. Ich weiß nicht, ob die Mining Calculators das in ihre Berechnungen miteinbeziehen. Es ist ohnehin schwierig, da sich der Verlauf nicht zuverlässig voraussagen lässt.

Tja, die Frage ist also was passiert, wenn sich keine Bitcoins mehr (Kosten-effizient) minen lassen. Bisher kann noch niemand sagen, ob Bitcoin dann spontan stirbt oder weiter gehandelt wird. Es ist letztlich wie Papier- oder Giralgeld im Grunde völlig wertlos (wenn auch nicht kostenlos herstellbar). Die echten Vorteile sind, dass es fälschungssicher und anonym digital ohne Steuern gehandelt werden kann und einen Pseudo-Gegenwert an Strom besitzt. Der ursprüngliche Vorteil war natürlich, dass jeder selbst welche berechnen konnte, was heute eigentlich schon nicht mehr drin ist.

Zitat von »BlueCobold«

Tja, die Frage ist also was passiert, wenn sich keine Bitcoins mehr (Kosten-effizient) minen lassen.

So viel ich weiss ist dann angedacht für das Überprüfen von Transaktionen ein Entgelt zu bekommen. Spätestens wenn es keine neuen Coins mehr zu finden gibt wird das wohl in die Richtung gehen müssen.

Für diejenigen die gerne eine schöne, interaktive Einführung in die Welt der Blockchain und des Minings haben möchten:

https://anders.com/blockchain/

Zitat von »LetsGo«

Ein Grundsatz noch zum Schluss: Jeder Wert ist dadurch bestimmt, das wir daran glauben. Auch unser Giralgeld ist im Grunde nicht mal von Gold gedeckt, eigentlich nur von imaginären Zentralbankgeld zu lächerlichen paar %. Also daraus den Schluss zu ziehen Kryptogeld ist nichts reales, ist Käse.

Das wurde doch auch schon mehrfach gesagt. Wer hat denn hier diesen Schluss gezogen?