Du bist nicht angemeldet.

Stilllegung des Forums
Das Forum wurde am 05.06.2023 nach über 20 Jahren stillgelegt (weitere Informationen und ein kleiner Rückblick).
Registrierungen, Anmeldungen und Postings sind nicht mehr möglich. Öffentliche Inhalte sind weiterhin zugänglich.
Das Team von spieleprogrammierer.de bedankt sich bei der Community für die vielen schönen Jahre.
Wenn du eine deutschsprachige Spieleentwickler-Community suchst, schau doch mal im Discord und auf ZFX vorbei!

Google Cloud teuer?

Werbeanzeige

DeKugelschieber

Community-Fossil

  • »DeKugelschieber« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 641

Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

1

09.01.2016, 18:44

Google Cloud teuer?

Guten abend,

ich probiere gerade die Google Compute Engine aus und wundere mich etwas über den Preis bei dem ich angeblich schon bin. Insgesamt ungefähr bei 6€ für 6 Tage. Wobei davon alleine 5,54€ auf die VM (CPU) fallen.
Laut dem pricing zahlt man Minuten genau auf 10 Minuten Intervalle. Also wenn 1 Nutzer alle 10 Minuten meine Anwendung benutzt, und die Anfrage in unter einer Minute abgehandelt werden kann, sollte ich für eine Minute bezahlen (Minuten/3600*Stundenpreis). Da kommt irgendwas sehr sehr kleines raus.
Meine Anwendung ist 95% (wenn nicht noch mehr) idle, sollte also eigentlich überhaupt nichts kosten, außer Speicher natürlich.

Kostet es jetzt doch einfach Geld wenn die VM überhaupt läuft? Die Zeit die angegeben wird liegt bei 6.604 Minuten, was nicht ganz 6 Tage sind. Irgendwas passt doch da nicht oder habe ich das falsch verstanden?

Wenn das so weiter geht kann ich mir auch eine deutlich bessere VM für einen Festpreis mieten (z.B. 10-15€/Monat, bei Google nutze ich die kleinste Standard VM mit 3,7GB RAM und 1 vCPU). Der Sinn des ganzen sollte ja eigentlich sein dass es viel günstiger ist. Vor allem da meine Anwendung größtenteils einfach nur rumliegt.
Grüße, Kugel

GitHub Meine Firma Pirsch Analytics

MitgliedXYZ

Alter Hase

Beiträge: 1 369

Wohnort: Bayern

  • Private Nachricht senden

2

09.01.2016, 19:22

Dazu hatte ich vor kurzem einen Artikel gelesen, in dem ein Entwickler beschrieben hat, wie seine Firma für die Standard Auslastung der Webseite einen eigenen Server verwendet hat und bei hoher Auslastung noch Google Cloud Server Einheiten hinzugefügt hat. Ein eigener Server ist immer noch billiger, als die Cloud Angebote, kann aber nur begrenzt Leistung bringen. Deswegen bietet sich dafür dann als Erweiterung die Cloud an. Hab den Link nicht mehr da, es war wenn ich mich richtig erinnere ein Blog Artikel eines deutschen Messe Betreibers.

Kann es nicht doch sein, dass deine Anwendung die ganze Zeit lief, auch wenn gerade keine Requests an den Server kamen?
Und wenn du nicht viel Leistung benötigst, vielleicht genügen dir dann schon die drei OpenShift gratis Einheiten.

Mirlix

Supermoderator

Beiträge: 451

Beruf: Developer Advocate

  • Private Nachricht senden

3

09.01.2016, 19:27

Der Punkt ist das auf wenn deine Anwendung idle ist trotzdem der Server laeuft und damit CPU zeit verbraucht, auch wenn sehr wenig. Das heisst aber das du die Zeit trotzdem zahlen musst. Alle Anbieter die ich gesehen haben sind teurer als kleinen VServer. Dafuer skalieren sie sehr gut, daher denke ich das eine Mischung wie sie auch MitgliedXYZ vorschlaegt Sinn macht.
OGRE 3D Beginner's Guide
TRISTOY auf Steam

xardias

Community-Fossil

Beiträge: 2 731

Wohnort: Santa Clara, CA

Beruf: Software Engineer

  • Private Nachricht senden

4

09.01.2016, 21:38

Eine weitere Alternative waere Google App Engine, was wesentlich guenstiger fuer Anwendungen mit wenig Auslastung. Man zahlt weniger fuer die Zeit die die Anwendung laeuft, dafuer dann aber extra fuer Operationen wie Datenbankenzugriff, etc.

DeKugelschieber

Community-Fossil

  • »DeKugelschieber« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 2 641

Wohnort: Rheda-Wiedenbrück

Beruf: Software-Entwickler

  • Private Nachricht senden

5

10.01.2016, 00:14

Hmm ich hatte auf Stackoverflow gelesen, dass idle Zeit wohl auch nicht berechnet wird. Der Container also misst ob gerade wirklich was passiert und sonst "pausiert"? Naja, so wies aussieht wird wohl die ganze Laufzeit abgerechnet. Dann bin ich am Ende des Monats bei 28€, was einfach lächerlich teuer ist.

App Engine ist keine Option da ich nicht alles installieren kann was ich brauche.
Ich denke ich wechsel auf einen simplen vServer für 5€, um den Dreh.
Grüße, Kugel

GitHub Meine Firma Pirsch Analytics

Werbeanzeige

Ähnliche Themen