spieleprogrammierer.de - Forum und Wiki zur Spieleprogrammierung und Spieleentwicklung

Ein bisschen Google-Suche, und du findest raus, dass das Bild nicht echt ist.
http://www.snopes.com/business/hidden/chipshot.asp

Auch in Spielen ist sowas nicht immer gerne gesehen. Siehe SimCopter

Auch wenn ich persönlich "Entwickler feuern" schon als unverhältnismäßig harte Reaktion empfinde.

So Far...
Laguna

Das Problem bei Spielen und externer Software ist halt, dass im Zweifel die Firma, die das Spiel veröffentlicht am Ende dafür gerade stehen muss. Und Beispiele, wie SimCopter oder GTA Hot Coffee sind ja sehr extremer Natur, weil die Eastereggs relevant für die Rezeption der Kunden war und somit Rufschädigung der Firma und Verkaufsprobleme bei einem Titel auftreten können. Da muss die Firma dann auch entsprechend durchgreifen und aus diesem Punkt erachte ich die Kündigung eines Mitarbeiters, der offensichtlich mehr oder weniger rassistische Spielelemente heimlich implementiert hat, schon als gerechtfertigt.

Generell kommt es auch ein bisschen, auf die Art eines Eastereggs an. Wir hatten beispielsweise mal den Fall, dass wir einen speziellen Testnutzer angelegt hatten, der dann eher spaßhafte Daten geladen hat, die nicht wirklich existierten, was aber für uns aus verschiedenen Gründen gut war zum Testen.

Wenn es im Endeffekt wirklich nichts mit dem Produkt zu tun hat und einiger Implementierungsaufwand dahinter steht, dann würde ich generell erst einmal darauf verzichten. Wenn du Eastereggs in Fehlermeldungen einbaust (beispielsweise durch lustige Zitate), dann ist das ja ein Einzeiler und ich würde das nicht so kritisch sehen (wobei es auch da Probleme geben kann). Wenn du allerdings wirklich Zeit in dieses Feature investierst, kann man halt nicht so einfach nachprüfen, ob du wirklich keinerlei Zeit dafür verbucht und dir somit bezahlen hast lassen, was im Endeffekt zu unangenehmen Fragen führen kann.

Und leider weiß man halt auch nie, wer genau letztlich das Programm verwendet und Humor kann nunmal recht unterschiedlich sein und manche Leute finden dein Easteregg dann vielleicht nicht lustig, sondern stören sich daran.

Die Frage ist auch, welche Stellung du in der Firma hast. Wenn du ein angesehener Lead-Programmer bist, von dessen Erfahrung viel in der Firma abhängt, kannst du dich aus mancher Situation evtl. auch wieder ganz gut herausretten. Wenn du dagegen Werkstudent bist, über dem jeder Mitarbeiter der Firma steht, bist du recht einfach zu ersetzen .

Zählt die Willkommensnachricht vom Strato-FTP-Server ("Speak friend, and enter.") auch als Easteregg? Solche kleinen Dinge finde ich lustig und die sollten ja auch keinen Schaden anrichten

@Magogan:
Ja, ich würde das durchaus als Easteregg bezeichnen. Genauso besitzen apt-get (apt-get help) und aptitude die Zeile "This APT has Super Cow Powers." bzw. "This APT has no Super Cow Powers" oder so.
Solche Eastereggs dürften auch nicht weiter gravierend sein, da im Grunde kein relevanter Arbeitsaufwand dafür erforderlich ist.

Ob bereits erwähnte Spielereien erwünscht sind, kommt sehr darauf an. Ich kann mir vorstellen, dass die Mitarbeiter bei Google eher dazu motiviert werden, solche Sachen wie YouTubes Snake zu implementieren, als es bei manch anderen Unternehmen der Fall ist. Auf das Kriterium, ob es sich dabei um Standardsoftware oder um Kundenaufträge handelt, wurde bereits hingewiesen.

Auf dem HP 54600B Oszilloskop kann man Tetris spielen. (Ich kenne nur dieses Modell bei dem es möglich ist).

Also wird/wurde sogar bei nicht ganz billiger Hardware gemacht.

Was ist das für ein Gerät?

Habt ihr schon die neue Google StarWars EasterEgg Sammlung bemerkt?